O****** I**
ReclamantC****** L***** D* A******** L****** F******* F****** F******
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** D***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclamantul O****** I** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constată că reclamantul este proprietarul imobilului reprezentat de teren intravilan, situat în oraş Filiaşi, str. Siretului nr. 4 judeţ Dolj în suprafaţă de 261 m.p., din totalul de 1281 m.p., având ca vecinătăţi Nord – O****** I**, Est – Stefănoaica Gheorghe, Sud – str. Siretului, Vest – Tiţa Marius, Pais Laurenţiu şi Tiţă Ion astfel cum acest teren a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Fetoiu Nicolae, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Fetoiu Nicolae. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 14 septembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 576/2021 din 14.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2021. Pronun?ată azi, 09 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant prin avocat. Revine cu adresă către domnul expert Fetoiu Nicolae, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" solicitată de reclamant în dovedirea acţiunii. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Fetoiu Nicolae de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 900 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă acesta face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantului. Citează martorii Peia Minel şi Piţigoi Gheorghe, propuşi spre audiere de reclamant. Pune în vedere şi reclamantului să prezinte personal martorii a căror audiere o solicită în proces. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021