P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalF***** C*****
RevizuentF***** C***** (****
IntimatF***** C* M*****
IntimatF***** G* M***** F*****
IntimatIn temeiul art.459 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata de revizuientul Farcas Cornel Senior, impotriva Sentintei penale nr.106/P/2017 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.2501/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.690/A/2017 din data de 28.11.2017 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga revizuinetul Farcas Cornel Senior la plata catre stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. In baza art.275 alin.6 C.pr.pen. raportat la art.5 lit.e) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, onorariile avocatilor din oficiu Dagau Nicolae in cuantum de 313 lei conform delegatiei nr.1223/16.03.2021 si Cristea Catalin in cuantum de 313 lei conform delegatiei nr.1222/16.03.2021 vor fi suportate de Ministerul Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu din data de 29.06.2021.
Hotararecameraconsiliu11/2021 din 29.06.2021Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare pe admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021Faţă de lipsa intimatului F***** C***** jr., care a fost transferat la alt penitenciar, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Având în vedere lipsa revizuentului condamnat F***** C***** şi lipsa de procedură, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021