V**** A******** D*****
PetentAdmite în parte cererea. În temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x, în sensul consemnării în mod greşit a perioadei reţinerii deduse, respectiv de la 23.12.2019 la 24.12.2020, în loc de ,, de la 23.12.2019 la 24.12.2019, cum era corect,, precum şi consemnării în mod greşit a datei pronunţării sent pen nr. x a Judecătoriei Drăgăşani ca fiind 10.12.2020, în loc de 10.09.2020 cum era corect, urmând ca al şaselea paragraf , respectiv al doilea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate să aibă următorul conţinut: ,, În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului durata privării de libertate, respectiv reţinerea de 24 ore de la 23.12.2019, ora 20.20 până la data de 24.12.2019, precum şi deţinerea de 04.12.2020 la zi,,. Respectiv ,, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b şi i c.p. ca pedeapsă complementară aplicată petentului prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin dec. Pen. nr.x a Curţii de Apel Pitesti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 6 luni închisoare..,, Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2022În baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat V.A.D. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b şi i c.p. ca pedeapsă complementară aplicată petentului prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin dec. Pen. nr. x a Curţii de Apel Pitesti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 6 luni închisoare. Constată că prin sent pen nr. x pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin dec. Pen. nr.x a Curţii de Apel Pitesti, în baza art. 105 alin. 1 c.p. s-a dispus anularea liberării condiţionate dispuse prin sent pen nr.x a Judecătoriei Târgu Jiu. În baza art 38 c.p. rap. art. 39 alin. 1 lit e c.p., art. 45 c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv infr prev de art. 335 alin. 1 c.p., cu aplic art. 35 alin. 1 c.p., art. 41 alin. 1 c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p. şi art. 79 alin. 3 c.p., prin sent pen nr.x a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def prin dec pen nr. x a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 2 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a, b şi i c.p. ca pedeapsă complementară aplicată pentru săv. infr prev de art. 335 c.p.cu aplic art. 41 alin. 1 c.p., art. 43 alin. 5 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. aplicată prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin dec. Pen. nr.x a Curţii de Apel Pitesti; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv infr prev de art. 335 alin. 1 c.p., cu aplic art. 35 alin. 1 c.p., art. 41 alin. 1 c.p., art. 43 alin. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi art. 79 c.p.; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săv infr prev de art. 334 alin. 4 c.p., cu aplic art. 41 alin. 1 c.p., art. 43 alin. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi art. 79 c.p., cele două pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr.x pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin dec. Pen. nr. x a Curţii de Apel Pitesti. Dispune ca petentul V.A.D să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i c.p. ca pedeapsă complementară, la care se adaugă un spor de 14 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, în total de executat pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b , i c.p ca pedeapsă complementară, în cond art. 60 c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului durata privării de libertate, respectiv reţinerea de 24 ore de la 23.12.2019, ora 20.20 până la data de 24.12.2020, precum şi deţinerea de 04.12.2020 la zi. Constată că prin sent pen nr. x pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin dec. Pen. nr.x a Curţii de Apel Pitesti, în baza art. 40 alin. 3 c.p. s-a scăzut din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată respectiv 27.10.2018-16.07.2019. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2021.
Hotarare 1711/2021 din 07.12.2021In baza art. 405 alin 2 C.p.p., in pronunţare la 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentului prin care solicită ata?area fi?ei de cazier judiciar a petentului, emiterea unei adrese către PNT Mioveni în vederea comunicării mandatului în executarea căruia se află petentul şi data încarcerării sale, precum şi efectuarea unor adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea pentru a comunica sentinţa penală nr. 255/2020 şi către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drăgăşani pentru a comunica sentinţa penală nr. 153/2020, ambele cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 23.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021