P******** A****
ReclamantB****** F******
PârâtR***** S*******
PârâtF****** M****
PârâtM**** O******
PârâtAdmite sesizarea formulată de petenta P******** A****. Califică cererea petentei ca fiind lămurire cu privire la întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii, în loc de îndreptare eroare materială. În baza art.281 ind. 1 V.C.pr.civ., dispune lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului hotărârii în sensul că în dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. 602 din data de 27.11.2008, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr.1197/217/2008, suprafaţa totală de 11576 mp atribuită petentei P******** A****, cuprinde şi suprafaţa de 2330 m.p. teren arabil extravilan amplasat în T.112 p.c.754/109, cu vecinii N- Nichita Aglaia, E- D.E. 750, S- Hîncu D. Gheorghe, V- D.E. 747/1. Menţine celelalte dispoziţii din dispozitivul sentinţei mai sus menţionate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 24.06.2021– Se va repeta procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021