T***** R***** A********
InculpatH****** M****
Parte civilăJ**** L****
Parte civilăS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteP******** D* E L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 192 alin.1 şi 2 C.p., raportat la art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p., condamnă inculpatul T.R.A., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art.192 alin. 1 şi 2 C.p.. În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.p.. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C.p., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 de zile la Primăria com. Periam sau la Primăria com. Pesac, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., se aduc la cuno?tin?ă inculpatului dispozi?iile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni ori în cazul nerespectării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 19, 20, 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi art. 1373 din Codul civil şi Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A., societate aflată în procedura de insolven?ă, prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Transilvania Filiala Cluj, la plata către partea civilă J.L., a sumei de 4068,31 lei, cu titlul de daune materiale, respingând în rest pretenţiile materiale ca nedovedite. Respinge pretenţiile materiale solicitate de partea civilă H.M. ca nedovedite. Admite în parte pretenţiile morale solicitate de părţile civile şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A., societate aflată în procedura de insolven?ă, prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Transilvania Filiala Cluj, la plata către partea civilă J.L., a sumei de 15.000 euro, cu titlul de daune morale şi către partea civilă H.M. a sumei de 10.000 euro, cu titlul de daune morale. Ia act că păr?ile civile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 C.p.p., obligă inculpatul T.R.A. la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2022.
Hotarare 224/2022 din 06.05.2022Amână pronun?area la data de 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 11.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, ora 13.00 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul Oprea Sorin Marian, cu citaţie şi mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Se acordă un nou termen de judecată la data de 24.11.2021 pentru când se va cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Având în vedere decizia nr.16 din data de 01.10.2021 dată de preşedintele Judecătoriei Sânnicolau Mare şi procesul verbal de repartizare ciclică nr.457/a/04.10.2021, tabelul cu repartizare ciclic, prezentul dosar a fost repartizat la completul C1, judecător Moţa Adrian.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de inculpat. Acordă termen în data de 13.10.2021, interval orar 09:00-10:00.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021