P******* L*******
PetentC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatG***** D**
IntervenientG***** A*****
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge cererea formulată ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2022, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3161/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022 . În baza art.396 alin.2 C.proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) C.pr.civ., astăzi , 28.04.2022 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. În baza art.396 alin.2 C.proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Solu?ie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) C.pr.civ., astăzi ,19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Pune in vedere petentei să depună copii de pe cererea de chemare in judecată si înscrisuri si de pe întâmpinare si înscrisuri in vederea comunicării intervenien?ilor. Amâna discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după comunicarea înscrisurilor către chema?ii in garanţie. Amână judecarea cauzei la 19.04.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pune in vedere petentei să precizeze dacă a formulat cerere de punere in posesie si să depună dovezi în acest sens, să precizeze dacă această cerere a fost refuzată si să depună dovezi in acest sens ; să precizeze calitatea petentei faţă de persoanele care rezultă din înscrisurile depuse la dosar, să precizeze explicit obiectul cererii având in vedere că solicită in principal si atribuirea pe vechiul amplasament si atribuirea pe un alt amplasament echivalent; să precizeze dacă titlul de proprietate a cărei eliberare se cere este pentru suprafaţa de 10.000 mp sau pentru 6400 mp , să depună înscrisurile la care face referire in cuprinsul cererii de chemare in judecată printre care dar nu numai hotărârea comisiei judeţene care priveşte suprafaţa de 10.000 mp si in consecinţa să formuleze cererea de chemare in judecată inteligibil cu motivarea in fapt si in drept cu indicarea temeiurilor de lege aplicabile pentru fiecare capăt de cerere si cu indicarea înscrisurilor pe care se bazează; să facă dovada calităţii procesuale active a reclamantei Petrescu Luminiţa cu reprezentarea legăturilor de rudenie si a dezbaterii moştenirii si indicarea înscrisurilor pe care se bazează. Pune in vedere intimatei sa semneze întâmpinarea si să depună dovada calităţii de reprezentant in original. Comunica petentei un exemplar al întâmpinării pentru a face apărările necesare. Amână judecarea cauzei la 22.02.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.12.2021