M**** D** M*****
ContestatorI***** L****** R****** I** S*
IntimatAdmite sesozarea din oficiu pentru îndreptare eroare materială Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii din 09.03.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul înlocuirii sintagmei contestaţie la “executare / contestaţie la executae silită însăşi” cu “contestaţie la titlu” în cuprinsul silogismului : “Având in vedere ca după împlinirea termenului de decădere a fost înregistrată contestaţia formulată de debitor, mai exact 29.07.2019, instanţa reţine că debitorul este decăzut din dreptul de a mai formula contestaţie la executare, raportându-ne la sediul materiei din Legea 58/1934 ce guvernează acest caz de executare silită. În raport de aspectele de fapt şi de drept enunţate mai sus, instanţa de executare observă că partea contestatoarea nu a respectat termenul prevăzut de lege pentru formularea contestaţiei la executarea silită însăşi, astfel încât instanţa va admite excepţia şi, pe cale de consecinţă, va respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executarea silită însăşi – constatarea intervenirii prescripţiei dreptului creditorului de a solicita executarea silită şi perimarea executării silite - formulată de contestatorul M**** D** M***** în contradictoriu cu intimata IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN” Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 22.11.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2021