S***** G*******
Reclamant prin avocat Gîlcă Maria (fila 15)P**** M****
Reclamant prin avocat Gîlcă Maria (fila 15)S***** D******
Pârât prin avocat Pujină Mihaela (fila 85)S***** N****** D*******
Pârât prin avocat Pujină Mihaela (fila 85)S***** M****** P********
Pârât prin avocat Pujină Mihaela (fila 85)Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii S***** G******* ?i Pere? Maria, în contradictoriu cu pârâ?ii S***** D******, S***** N****** D*******, S***** M****** P********, Stoica Mihai Ciprian ?i Stoica Elena Corina. Dispune reducerea părţii din cheltuielile reprezentând onorariul de avocat, solicitate de pârâţi, de la suma de 2000 lei la suma de 1000 de lei, obligând reclamanţii la plata cătrepârâţi a sumei de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.09.2022.
Hotarare 1109/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022la cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui termen de judecată din motive medicale
Incheiere de sedinta din 17.03.2022