M****** N* E***
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit. a) C.p.p admite apelul declarat de către inculpatul MICLĂUŞ EMIL împotriva sentinţei penale nr. 69/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 119/210/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei închisorii rezultante şi rejudecând: În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului de prima instanţă, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Arad sau Primăriei Oraşului Chişineu Criş, Jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.apelate. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 28.06.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 777/2021 din 28.06.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 din Legea nr. 135/2010, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 28 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021Termen preschimbat la data de 18.06.2021