P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorZ***** C***** M*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea nr. 258 din data de 07.05.2021 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12012/212/2021, în sensul că se va consemna în loc de dispozitivul: “În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a c.pr.pen ; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva Încheierii nr. 225 din data de 09 martie 2021 , pronunţată în dosarul nr. 6156/212/2021 al Judecătoriei Constanţa . Desfiinţează încheierea penală atacată şi soluţionând cauza dispune : În baza art. 226 C.p.p. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art.223 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din C. proc. pen.; Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă a inculpatului CRACIUN ANDREI,(...) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. si ped. de art. 336 alin. (2) din. C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpat şi punerea acestuia în imediată executare. În baza art. 227 alin. 2 c.p.p. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului de luare faţă de acesta a unor măsuri mai puţin restrictive . Înlătură din încheierea penală contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea penală contestată care nu contravin prezentei hotărâri. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2021.”, dispoziţia: “În baza art. 204 Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii de şedinţă nr. 519/05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12012/212/2021. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând: În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, Dispune faţă de inculpatul ZAMFIR CORNEL MARIAN luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la 07.05.2021 până la 05.07.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat. d)să nu se apropie de martorii Tudorache Alexandru Marian şi Stănescu Daravin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În baza art.215 alin.(2) cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul are şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Medgidia, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală cu privire la comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contare şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 07.05.2021.”. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2021În baza art. 204 Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii de şedinţă nr. 519/05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12012/212/2021. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând: În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, Dispune faţă de inculpatul ZAMFIR CORNEL MARIAN luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la 07.05.2021 până la 05.07.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat. d)să nu se apropie de martorii Tudorache Alexandru Marian şi Stănescu Daravin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În baza art.215 alin.(2) cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul are şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Medgidia, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Face aplicarea dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală cu privire la comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 07.05.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 258/2021 din 07.05.2021