S* F****** C******** S** - P*** R*********** L****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* F****** C******** S** P*** A************ J******* I***** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* J** B******* D***** S******* R*********** L****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* J** B******* D***** S******* L********* J******* R***** S*** F****** B*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteL******* S** P*** L********* J******* C** I*** C****** I***
Intimat Persoană vătămatăÎn baza art. 347 rap. la art.346 al.3 lit.a din Codul de procedură penală restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în vederea refacerii actului de sesizare în dosarul de urmărire penală nr. 143/P/2013. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara142/2021 din 11.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea pentru data de 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Butum Gheorghe Cristi împotriva încheierii din data de 17.01.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1201/197/2019/a1, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 143/P/2013 emis la data de 28.12.2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind descrierea faptei de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 Cod penal raportat la art. 183 Cod penal, în ceea ce priveşte omisiunea descrierii corespunzătoare a fiecărui act material. Conform art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va remedia neregularită?ile actului de sesizare ?i va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.06.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara81/2021 din 25.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea pentru data de 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Raluca Rusu privind soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 1201/197/2019/a1, privind pe contestatorul Butum Gheorghe Cristi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2021.
Incheiere abtinere din 16.04.2021