A***** N******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** M*********** C***** D* A**** - B***** R*****
IntimatD***** I**
IntervenientC*** I******** S***
IntervenientTermen preschimbat la data de 13.12.2022
Admite excepţia perimării acţiunii invocată de instanţă din oficiu. Constată că acţiunea având ca obiect plângere contravenţională, s-a perimat. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2022.
Hotarare 1304/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Preschimbă termenului de judecată acordat data de 17.01.2023, în termenul din data de 13.12.2022, ora 09:00, pentru când se citează părţile. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 10.11.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022În baza art. 242 alin.1 suspendă judecata cauzei având ca obiect plângere contravenţională, petent fiind A***** N******, intimat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş – Poliţia municipiului Curtea de Argeş, Biroul Rutier, intervenienţi forţaţi D***** I**, şi C*** I******** S***. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2022.
Incheiere suspendare din 27.04.2022Respinge proba testimonială cu intervenientul D***** I**, solicitată de către petent. Încuviinţează, pentru petent, proba cu expertiză tehnică auto cu următoarele obiective: - să se stabilească care este dinamica evenimentului rutier în care au fost implicate autoturismele petentului şi intervenientului; - să se stabilească cine a generat starea de pericol; - să se precizeze care norme legale în vigoare au fost neglijate de către părţi şi care au legătură cu evenimentul produs. Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Stoica Valerian (poziţia 6 din lista de experti). Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei şi pune in vedere petentului să facă dovada achitării în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Se citează pârâtele părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei 27 aprilie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Se revine cu adresă către petent, cu menţiunea că este ultimul termen ce se va acorda pentru acest considerent, pentru a comunica numele martorului a cărui audiere o solicită, care a fost prezent la data pretinsei contravenţii, iar dacă se solicită audierea lui D***** I**, să precizeze dacă se solicită formularea unui interogatoriu având în vedere calitatea de intervenient pe care o are în proces, De asemenea, pune în vedere petentului să menţioneze dacă insistă în proba cu expertiză auto. Se citează petentul şi intervenientul D***** I**. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Constată că Judecătoria Curtea de Argeş, este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la trei termene durata necesară cercetării procesului. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi, a numiţilor D***** I** şi a societăţii de asigurare City Insurance. Încuviinţează, pentru petent şi intimat, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru petent, proba testimonială, dar nu în sensul audierii conducătorului auto, referitor la audierea intervenientului D***** I**, pentru că acesta nu are calitatea de intimat ci de intervenient, fiind parte în proces, astfel că pune în vedere pentru următorul termen de judecată prin emiterea unei adrese către petent, să indice numele martorului a cărui audiere o solicită, care a fost prezent la data pretinsei contravenţii, iar dacă se solicită audierea lui D***** I**, să precizeze dacă se solicită formularea unui interogatoriu având în vedere calitatea de intervenient pe care o are în proces. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică auto judiciară pentru următorul termen de judecată. Se citează petentul şi intervenientul D***** I**. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021