T***** I**
ReclamantT***** M****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul T***** I** în contradictoriu cu pârâtul T***** M****, având ca obiect servitute de trecere. Dispune instituirea unei servitu?i de trecere în favoarea reclamantului T***** I** pe terenul aflat în proprietatea pârâtului T***** M**** pe o suprafa?ă de 25 mp, având lă?imea de 1 m şi lungimea de 24,48 m, situat în intravilanul comunei Argetoaia, sat Salcia, str. Dealul Gâştii, nr. 21, jud. Dolj, delimitată de punctele 4-4*-5*-6*-7*-8*-8-7-6-5-4, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expertul Bara Mihai, pentru acces la proprietatea reclamantului, situată în comuna Argetoaia, sat Salcia, T. 172 P. 26/1, judeţ Dolj. Admite cererea formulată de expertul tehnic. Obligă reclamantul T***** I** la plata onorariului suplimentar de 600 de lei către expertul tehnic specializarea topografie, cadastru, geodezie Bara Mihai. Obligă pârâtul T***** M**** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.200 lei, reprezentând taxa de timbru în cuantum de 200 de lei, onorariu expert în cuantum de 1000 de lei şi onorariu avocat în cuantum de 2000 de lei. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 10 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 434/2022 din 10.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronun?ată azi, 04 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronun?ată azi, 28 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul reclamantului pentru a da părţilor posibilitatea observării raportului de expertiză depus şi formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de dl. expert după observarea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de expert şi avocatul reclamantului în vederea efectuării expertizei dispuse. Revine cu adresă către dl. expert Bara Mihai, cu solicitarea de a efectua expertiza specialitatea topografie, potrivit obiectivelor comunicate şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere domnului expert ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere numai obiectivele stabilite de instanţă şi să măsoare numai terenul ce face obiectul litigiului, indiferent de susţinerile părţilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de dl. expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză, sens în care îi pune acestuia în vedere să prezinte şi un decont justificativ cu privire la suma pretinsă suplimentar. Acordă termen de judecată la data de 24 martie 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reciproc şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitate de părţi în dovedirea cererii şi apărare. Pune în vedere reclamantului prin avocat, şi pârâtului, prin citaţie, să depună formularele cu interogatoriu propuse spre administrare şi să se prezinte personal la instanţă la termenul de judecată următor în vederea administrării probei. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamant şi cele din oficiu pentru expertiza în specialitatea topografie, urmând a stabili ca obiective finale de expertiză, următoarele: 1. Să se identifice terenurile păr?ilor, să se identifice dacă reclamantul are cale de acces la terenul său şi care este aceea; 2. în situaţia în care nu are cale de acces, să identifice care ar putea fi locurile de trecere; 3. să indice locul de trecere care produce cea mai mică pagubă fondului aservit; 4. să întocmească o schiţă topo. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Bara Mihai de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, căreia îi va pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2022 ora 10:00, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat urmând a fi citat pârâtul conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021