A****** ( F**** S****** ) A** M****
IntimatB***** D* E******** P***** D** C***** J*********** T********
PetentÎn baza art. 586 Cod de procedură penală raportat la art. 63 şi art. 64 Cod penal respinge sesizarea judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3000 lei aplicate intimatei AILOAEI prin Sentinţa penală nr. 3090 pronunţată la data de 13.11.2020 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26310/325/2019, cu pedeapsa închisorii sau cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia şi dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 554 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Demeni Luisa-Ancuţa, desemnată conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2797/2021. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 Iunie 2021.
Hotarare 1878/2021 din 24.06.2021Amână cauza la data de 24.06.2021 ora 09,00 pentru când se solicită Judecătoriei Arad sentin?ă penala 241/06.02.2020 şi rela?ii privind formele de executare, raportat la această hotărâre
Incheiere de sedinta din 27.05.2021