S******** D* P********* T****
PetentM****** P****
IntimatÎn temeiul art. 94 alin. (4) lit. a) Cod penal şi art. 57 din Legea nr. 253/2013 raportat la art. 48 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timiş şi, în consecinţă: În baza art. 95 alin. (2) Cod penal dispune încetarea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. (3) Cod penal, de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, impusă persoanei supravegheate M****** P****,pe durata termenului de supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 2503/ 19.07.2019 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 31376/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 832/A/12.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 Mai 2021.
Hotarare 1610/2021 din 27.05.2021