C**** I**** V*******
Contestator InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la termenul de judecată din data de 02.06.2021, în sensul că se va dispune „În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului – inculpat C**** I**** V*******, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.”. şi nu „În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului – inculpat Moise Niculae, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2021În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cre?u Ionu? Valentin, împotriva încheierii din data de 28.05.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 12072/301/2021. În baza aceloraşi dispoziţii legale desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. În baza art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin.4 lit.b şi art. 215 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Cre?u Ionu? Valentin, pe o perioadă de 60 zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la DGPMB - Poliţia Sector 3 Bucure?ti în raza căreia locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Zibileanu Adrian sau de membrii de familie ai acesteia şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nici o cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală desemnează DGPMB - Poliţia Sector 3 Bucure?ti, în a cărei circumscripţie locuieşte în fapt inculpatul, cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 204 alin. (12) din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cre?u Ionu? Valentin, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 60/28.05.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului – inculpat Moise Niculae, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02 iunie 2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 349/2021 din 02.06.2021