C** S*** B****
Apelant pârâtC** S*** B**** P*** L********* J******* S***** Q******* S******* B******* S***** P**** A*** L* S**** A**********
Recurent pârâtM********* B**** P*** P******* M*********** B**** - C* S***** A*** L* M******** P****** & A********
Recurent reclamantRespinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment), (cu sediul), reprezentată legal prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL (cu sediul), împotriva considerentelor Sentinţei nr. 438/14 august 2020, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 12095/180/2015**. Admite atât recursul formulat de reclamanta-pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BACĂU (cu sediul), reprezentată legal prin primar, cât şi recursul incident formulat de pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment) împotriva Sentinţei nr. 438/14 august 2020, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 12095/180/2015**. Casează sentinţa recurată şi judecând cauza: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă U.A.T. Municipiul Bacău în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment), prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Obligă pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment), prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL să predea în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamanta-pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BACĂU bunurile cuprinse în anexa la cererea de chemare în judecată cu excepţia bunurilor menţionate în Nota internă emisă de UAT Bacău sub nr. 78241/17.06.2020 şi în Anexa nr. 2 la aceasta, înscrisuri aflate la dosarul nr. 12095/180/2015** al Tribunalului Bacău, filele 163, 165 şi 166. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment), prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă U.A.T. Municipiul Bacău. Obligă pârâta-reclamantă SC CET S.A.(societate în faliment) la plata către reclamanta-pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BACĂU a sumei de 3000lei onorariu avocaţial parţial în recurs la care se adaugă 1210 lei cheltuieli cazare, transport, poştă efectuate anterioare datei de 6.10.2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2022.
Hotarare 91/2022 din 16.02.2022Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate în temeiul învoielii părţilor. Acordă un nou termen de judecată, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Admite cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei recurentei-reclamante ca, în termen de 30 de zile, să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare, precum şi să comunice această întâmpinare către recurenta-pârâtă. Comunicarea, către recurenta-pârâtă CET SA, a recursului formulat de UAT Municipiul Bacău, precum şi citarea acesteia cu menţiunea că, în termen de 30 de zile de la comunicare, are obligaţia de a depune la dosar întâmpinare, precum şi să comunice întâmpinarea către adversă. Aduce la cunoştinţă recurentei-reclamante şi recurentei-pârâte că au posibilitatea să formuleze răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Recalifică căile de atac exercitate în cauză ca fiind recurs, iar nu apel şi va acorda un termen de 15 zile de la pronunţare pentru motivarea căilor de atac.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021