D********** E****** O****** S*
ReclamantS* C****** S*
PârâtHOTĂRĂŞTE Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamanta Distribu?ie Energie Oltenia SA, cu sediul în ..?i sediul ales pentru comunicare în .. la S.C.A S., R. ?i A., în contradictoriu cu pârâta COMESAD RO SA, cu sediul în ... Obligă pârâta să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 499,18 lei- taxă de timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi, 07.04.2022.
Hotarare 2271/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022, ţinând cont de recunoaşterea pretenţiilor, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul propus a fi luat pârâtei (aflat la fila 11 din dosar). Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de către reclamantă. Se comunică pârâtei o copie de pe interogatoriul aflat la fila 11 din dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a răspunde în scris la întrebările formulate, urmând a trimite la dosar răspunsul înainte de termenul de judecată acordat, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. în caz de neconformare. Ia act de faptul că pârâta nu a formulat întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022