Z******** F***** M*****
CondamnatS******** D* P********* M********
PetentA******** M********
Parte civilăA********* C*** N*****
Parte civilăSent. pen. nr.653/09.09.2021. În baza art. 583 al. 1 C. pr. pen., respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* M******** privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată, prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d C. pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., art. 75 al. 2 lit. a şi art. 76 al. 1 C. pen, pedeapsă aplicată condamnatului ZFM,prin Sentinţa penală nr. 659/06.12.2018 a Judecătoriei Vişeu de Sus pronunţată în dosarul nr. 1339/336/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.12.2018. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 313 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat Roman Adrian, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2021.
Hotarare 653/2021 din 09.09.2021