B****** G*******
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 14/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatoarea B****** G******* împotriva sentinţei penale nr. 622/21.05.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul 12121/3/2020, desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând: În baza art.598 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.6 alin.3 C.pen. admite contestaţia formulată de contestatoarea B****** G******* la executarea sentinţei penale nr.277/11.03.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul 3527/3/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021. Înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoarea aplicată contestatoarei B****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.9 alin.1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, prin sentinţa penală nr.277/11.03.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021 cu pedeapsa amenzii în cuantum de 45.000 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 90 de zile-amenda cu suma de 500 de lei, cuantumul corespunzător unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit. c) rap. la art.10 alin.1 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 75 alin.1 lit. d) rap. la art.76 alin.1 C.pen. şi a art. 480 alin.4 C.proc.pen.. Atrage atenţia contestatoarei B****** G******* asupra dispoziţiilor art. 559 C.proc.pen., potrivit cărora persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Atrage atenţia contestatoarei asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 şi 3 C.pen., privind înlocuirea zilelor-amendă cu zile închisoare în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii stabilite. În baza art.6 alin.5 C.pen. rap. la art.67 alin.2 C.pen., aplică contestatoarei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale) pe o durată de un 1 an. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.277/11.03.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul 3527/3/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021 ca urmare a modificării pedepsei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în prima instanţă şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.
Hotarare 14/2022 din 17.01.2022Amână pronunţarea la data de 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022amână pronunţarea şi deliberarea la data de 14.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021Stabileste pronuntarea la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Stabileste pronuntarea la data de 10.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021cerere de amânare imposibilitate de prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 22.10.2021