F******* R****
Intimat InculpatH**** Z****** Z** N******
Apelant InculpatS***** B***
Intimat InculpatS* O** P***** S**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 599 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Marghita, împotriva deciziei penale nr. 26/A/21.01.2022 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul nr. 1212/255/2020. Lămureşte dispozitivul deciziei penale nr. 26/A/21.01.2022 a Curţii de Apel Oradea în sensul că din pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni 20 zile închisoare aplicată inculpatului Hamza Zoltan se deduce perioada executată din 22.07.2020 până la data de 21.09.2021, dată la care inculpatul a fost pus în libertate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Marghita rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 129/2022 din 10.03.2022Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 10.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelul declarat de inculpatul HAMZA ZOLTAN, împotriva sentinţei penale nr. 47/2021 pronunţată la data de 10 martie 2021 de Judecătoria Marghita. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MARGHITA, împotriva sentinţei penale nr. 47/2021 pronunţată la data de 10 martie 2021 de Judecătoria Marghita, pe care o reformează în sensul că: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F******* R**** la pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1)- 229 alin. (1) lit. d) Cod penal şi alin. 3 lit. c cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale) şi art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hamza Zoltan la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, se constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an şi 2 luni închisoare), respectiv 4 luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, ceea ce s-a executat din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2020, de la data de 22.07.2020 la zi. În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Oradea în baza sentinţei penale nr. 791/2020, definitivă prin neapelare la 21.07.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** B*** la pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), art. 41 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/25582019, definitivă la data de 23.10.2019 prin neapelare, pedepsele aplicate fiind contopite prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019 în rezultanta parţială de 6 ani şi 3 luni închisoare, la care, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, s-a adăugat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului fiind de 8 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. (2) Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea; - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 2, 218 alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita; - sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, care se înlătură temporar; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015. În temeiul art. 43 alin. (2) coroborat cu art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa din prezenta cauză de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani şi 3 luni), respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, din contopirea infracţiunilor concurente, de 7 ani şi 8 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 10 luni ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 12510/271/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.09.2015, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita pronunţată în dosarul nr. 2505/255/2019, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019. În temeiul art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, dispune executarea pedepsei de 7 ani şi 8 luni închisoare, rezultată din contopirea pedepsei din prezenta cauză cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 90/2019 a Judecătoriei Marghita, alături de pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 968/2015 a Judecătoriei Oradea (1 an şi 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare. În temeiul art. 72 alin. (2) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive a inculpatului din data de 17.07.2015 până la data de 04.09.2015, durata reţinerii inculpatului de 24 ore din data de 11.07.2019, durata arestării preventive şi ceea ce s-a executat din pedeapsa de 8 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791/2020 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare, de la data de 12.07.2019 la zi. În baza art. 555 alin. 1 Cod procedură penală anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Oradea în baza Sentinţei penale nr. 791/2020 pronunţată în dosarul nr. 12466/271/2019, definitivă la data de 18.07.2020 prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine în rest toate dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alineat 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Hamza Zoltan, la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel, urmând ca restul cheltuielilor judiciare să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de câte 868 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Hamza Zoltan, avocat Lupuţ Răzvan (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2039 din 17.05.2021 emisă de Baroul Bihor) pentru inculpatul S***** B***, avocat Said Iulia (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2038 din 17.05.2021 emisă de Baroul Bihor) şi pentru inculpatul F******* R****, avocat Abrudan Andreea (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3410 din 27.08.2021 emisă de Baroul Bihor) se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2022.
Hotarare 26/2022 din 21.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul din membrii completului, şi anume judecător Adina Claudia Cioflan, lipseşte din instanţă, participând la concursul de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constată imposibilitatea de deliberare şi în baza art. 123 alineatul 3 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr. 1375/2015, amâna pronunţarea pentru data de 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul din membrii completului, şi anume judecător Şerban Rareş, lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, constată imposibilitatea de deliberare şi în baza art. 123 alineatul 3 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr. 1375/2015, amâna pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii pentru data de 10.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii pentru data de 26.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii pentru data de 19.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii pentru data de 17.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2021Stabileşte pronunţarea asupra hotărârii la data de 27.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021În baza art. 386 alin. 1 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii F******* R****, Hamza Zoltan şi S***** B*** au fost trimişi în judecată, astfel: 1. Pentru inculpatul F******* R****, din 6 infracţiuni de furt calificat (cu încadrările juridice din actul de sesizare), într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (6 acte materiale). 2. Pentru inculpatul Hamza Zoltan, din 2 infracţiuni de furt calificat (cu încadrările juridice din actul de sesizare), într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale). 3. Pentru inculpatul S***** B***, din 3 infracţiuni de furt calificat (cu încadrările juridice din actul de sesizare), într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (3 acte materiale). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2021.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice pentru data de 15.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână cauza pentru data de 13.10.2021 Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice pentru data de 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021