P************ S***** T******
PetentA********* R****
IntimatÎn baza art. 279 alin. 1 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 257/12.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 1212/279/2021 al Judecătoriei Piatra-Neamţ în sensul că se vor trece menţiunile corecte " "Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1089/22.12.2020 emis de Judecătoria Piatra Neamţ şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia.". În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2021În temeiul art. 598 alin.1 lit. d) din Noul Cod de procedură penală admite contestaţia la executare privind pe intimatul A********* R****, (...). Dispune modificarea prevederilor cuprinse în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1089/22.12.2020 emis în baza sentinţei penale nr. 838/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul penal nr. 9019/279/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/22.12.2020 a Curţii de Apel Bacău, îndreptată prin încheierea pronunţată în data de 22.01.2021 de Curtea de Apel Bacău în sensul că se vor trece menţiunile corecte ”... urmând ca în final să execute: 3 ( trei) ani, 3 ( trei) luni şi 20 zile închisoare.” în locul menţiunilor greşite ””... urmând ca în final să execute : 3 ( trei) ani şi 4 ( patru) luni închisoare ”. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.
Hotarare 257/2021 din 12.04.2021