P***** A***** C***** I************ I**********
PetentI************ T********* D* M**** B****
IntimatCalifică cererea de declinare a competenţei de soluţionare a cauzei invocată de intimat prin întâmpinare ca fiind o excepţie procesuală a necompetenţei teritoriale a instanţei sesizate. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topliţa, excepţie invocată de către intimat prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Bacău - Secţia civilă, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de petentul PAC- ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** B****, cu sediul în municipiul Bacău, str. Ioniţă Sandu Sturza, nr. 63A, jud. Bacău, având ca obiect plângere contravenţională împotriva procesului verbal de sancţionare şi constatare a contravenţiilor seria BC nr. 67444/24.09.2021. Dispune trimiterea de îndată a dosarului instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2022.
Hotarare 64/2022 din 01.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022