R******* I**** M*******
Apelant ReclamantG**** L********** C*****
Apelant ReclamantM**** L**** I****
Apelant ReclamantK***** M**** E*******
Apelant ReclamantD*** C****
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de apelan?ii-reclaman?i Raco?ean Ioana Marinela, Gălu? Lăcrămioara Carmen, Ma?ca Lucia Ioana, K***** M**** E******* ?i D*** C**** (cu domiciliul procesual ales), împotriva sentinţei civile nr. 945/12.11.2020, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii menţionaţi, în contradictoriu cu pârâta Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism (cdi). Obligă pârâta la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi cuvenite reclaman?ilor Raco?ean Ioana Marinela, Gălu? Lăcrămioara Carmen, Ma?ca Lucia Ioana ?i D*** C****, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator al acestora, având în vedere funcţia deţinută, cu luarea în considerare a unei valori de referin?ă sectoriale de 484,18 lei, majorată cu 25%, conform art. III din OUG nr. 20/2016 (VRS 605,225 lei) şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data de 02.07.2017 şi, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare. Obligă aceea?i pârâtă la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi cuvenite reclamantei K***** M**** E*******, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a acesteia, având în vedere funcţia deţinută, cu luarea în considerare a unei valori de referin?ă sectoriale de 484,18 lei, majorată cu 25%, conform art. III din OUG nr. 20/2016 (VRS 605,225 lei) şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data de 02.07.2017 şi până la data de 29.11.2019. Respinge solicitarea reclamantei K***** M**** E******* referitoare la pretenţiile ulterioare datei de 29.11.2019. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Men?ine dispozi?iile sentin?ei primei instan?e care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 177/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului declarat de reclamanţi, împotriva Sentinţei civile nr. 945 din 12.11.2020, pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1216/102/2020, până la publicarea în Monitorul Oficial, a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea prealabilă înregistrată în dosarul nr. 1267/1/2021, cu termen de judecată la 13 septembrie 2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2021.
Incheiere suspendare din 14.09.2021