P******** D* P* L**** J********** O*******
Apelant ApelantI***** M**************
Intimat InculpatDecizia penală nr. 362/A din data de 05.04.2022 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a împotriva sentin?ei penale nr. 242/10.09.2021, pronun?ată de Judecătoria Olteni?a. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 336 al. 2 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata Ilinca Maria Georgiana la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obliga?ia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Conform dispoziţiilor art. 93 al. 3 Cod penal inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la ?coala Gimnazială nr. 3 din Slatina sau la ?coala Gimnazială ?tefan Protopopescu din Slatina. Atrage atenţia inculpatei, conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal, asupra consecinţelor ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în situaţia în care, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, urmând a se dispune executarea pedepsei. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate privind obligarea inculpatei la cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 05.04.2022.
Hotarare 362/2022 din 05.04.2022Amana pronuntarea la data de 05.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022Amana pronuntarea la data de 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022