R** I* A***** N******
InculpatP**** I****
Parte civilăS*** E****** A******** R**********
Parte responsabilă civilmenteP**** I***
Parte civilăP**** I*** P****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Rus Adrian Nicolae - la pedeapsa de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută si pedepsită de art. 192 alin. 2 din Codul Penal - la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din C.pen., În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal, contopeşte cele 2 pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 3 (trei) luni închisoare, inculpatul Rus Adrian Nicolae urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11(unsprezece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p. şi art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 (trei) ani începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere, tramvaie pe drumurile publice. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceluiaşi drept a cărui exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 19 alin.2 din C.p.p. instan?a constată că numi?ii Ple?a Monica, Ple?a Ioan Petru, Ple?a Iulian, Ple?a Ioan, Ple?a Maria, Ple?a Irina nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 86 din C.p.p. admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a asigurătorului SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE . În temeiul art. 114 alin. (1) lit. a, b, d din O.U.G. nr. 195/2002, La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Alba- Serviciul Rutier. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1), din C.p.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 1330 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (1230 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariul parţial (75%) al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Napău Monica Louisiana, în sumă de 651 lei, conform delegaţiei nr. 67/15.04.2021, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului În temeiul art.7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, persoanele vătămate şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată azi 18.06.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 90/2021 din 18.06.2021Amână ulterior pronunţarea în cauză, la data de 18.06.2021 iar pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021