I*** M***** G****** C******
Contestator InculpatG******* V* I****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat I*** M***** G****** C****** împotriva încheierii din data de 28.05.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 12209/4/2021. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 204 alin. 12 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de inc. Gheorghe Ionuţ împotriva încheierii din data de 28.05.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 12209/4/2021. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată în aceste limite şi soluţionând cauza: Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inc. Gheorghe Ionuţ. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Gheorghe Ionuţ pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte obligaţia de a nu depăşi teritoriul României. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul în vederea supravegherii respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 237 alin. 1 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Gheorghe Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/DL din 28.05.2021, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul-inculpat I*** M***** G****** C****** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulată de inc. Gheorghe Ionuţ rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Jusitiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 357/2021 din 03.06.2021