J******** E****
ReclamantT****** L****
PârâtS*** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 503 din 30.05.2022 pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul civil nr. 1221/217/2021, formulată de petenta T. L., CNP -, domiciliat în satul şi comuna -, jud. -. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune, la Judecătoria Darabani. Pronun?ată, azi, 15.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2022Admite în parte acţiunea având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, formulată de reclamanta J.E., CNP –, cu domiciliul în mun. -, str. -, nr. -, judeţul - în contradictoriu cu pârâtele T. L., CNP –, domiciliată în satul ?i comuna -, jud. - şi S. M., CNP – , domiciliată în satul şi comuna -, jud. -.Constată deschisă succesiunea defunctei D.O., decedată la data de 14.04.2003 cu ultimul domiciliu în sat -, jud. -. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta D. O. se compune din cota de 1 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1943, în suprafaţă de 48 mp, fără autorizaţia de construire şi din anexa grajd, construită din chirpici în anul 1945, în suprafaţă de 30 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat şi comuna -, jud. -, diferenţa de cotă aparţinând defunctului D. G. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei D. O., defunctul D. G., în calitate soţ supravieţuitor cu o cotă de 1, reclamanta J. E. şi pârâtele T. L. şi S. M. în calitate de descendente, fiecare cu o cotă de 1. Constată deschisă succesiunea defunctului D. G., decedat la data de 02.11.2020 cu ultimul domiciliu în sat -, jud. -.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul D.G. se compune din cota de 1 din casa de locuit construită din chirpici în anul 1943, în suprafaţă de 48 mp, fără autorizaţia de construire şi din anexa grajd, construită din chirpici în anul 1945, în suprafaţă de 30 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat şi comuna -, jud. -; suprafa?a de 17487 mp teren extravilan şi intravilan reconstituit defunctului prin Titlul de proprietate nr. 62726 din 27.11.1995 şi cota corespunzătoare din bunurile aflate în masa succesorală a defunctei sale soţii. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului D. G., reclamanta J.E. şi pârâtele T. L. ?i S. M. în calitate de descendente, fiecare cu o cotă de 1/3.Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra bunurilor din masele succesorale de mai sus, prin partajarea în natură a bunurilor şi atribuie reclamantei J. E., următoarele bunuri: suprafaţa de 1800 mp teren extravilan arabil situată în p.c. 202/7; suprafaţa de 3500 mp teren extravilan arabil situată în p.c. 292/69; suprafaţa de 1787 mp teren intravilan arabil şi curţi-construcţii situată în p.c. 856; casa de locuit construită din chirpici în anul 1943, în suprafaţă de 48 mp, fără autorizaţia de construire şi anexa grajd, construită din chirpici în anul 1945, în suprafaţă de 30 mp, fără autorizaţia de construire, situate în sat şi comuna -, jud. -.Atribuie pârâtei T. L. suprafa?a de 5000 mp teren extravilan arabil situată în p.c. 358/69. Atribuie pârâtei S. M. suprafaţa de 3600 mp teren arabil extravilan -, jud. -, situată în p.c. 482/1/108 şi suprafaţa de 1800 mp teren păşune extravilan -, jud. -, situată în p.c. 203/198. Constată că pârâtele T. L. şi S. M. au încasat de la reclamantă cu titlu de sultă, pentru suprafaţa de teren intravilan şi construcţii, suma de 13000 lei fiecare.Admite cererea reclamantei de restituire a avansului onorariului achitat pe numele expertului Ghercă Anton, prin Chitanţa nr. 1948312820/1 din 22.02.2022. Dispune restituirea sumei de 800 lei reclamantei din contul colector al Ministerului Justiţiei-Biroul local de expertize judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani.Pronunţată astăzi, data de 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 503/2022 din 30.05.2022În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronuntarea la data de 30.05.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Amână judecata cauzei la data de 17.05.2022, interval orar 11.00-13.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; pune în vedere reclamanei să depună încheirile notariale privind pe defunc?ii Danalache Polga ?i Danalache Ghiorghe. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză de specialitate. Nume?te expert, pentru efectuarea lucării de expertiza pe dl. Ghercă Anton, stabile?te avans onorariu expert în cuantum de 800 lei ?i pune în vedere reclamantei, să depună dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă, ulterior urmând a se face adresele cuvenite.Termen: 12.04.2022, interval orar 11,00-13,00, pentu când: se vor cita păr?ile care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În temeiul art. 200 alin. 4 Cod de procedură civilă, anulează cererea având ca obiect succesiune + partaj judiciar formulată de către reclamanta J******** E****, (...). Cu drept de a formula numai cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 07 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereanularecerere din 07.10.2021