S********* N******* F****** P****** - S*******
Intimat ReclamantA****** E**** M****
Intimat ReclamantA***** A****
Intimat ReclamantA****** Z****
Intimat ReclamantA******* P*** V*****
Intimat ReclamantAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 480/R/23.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 1222/102/2019. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă la data de 16.12.2021.
Hotarare 789/2021 din 16.12.2021Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu privire la reclamantul Eigel Tibor. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei procedurii prealabile invocate de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu privire la pretenţiile reclamanţilor referitoare la perioada de după data de 01.08.2016. Respinge ca lipsite de obiect pretenţiile ulterioare datei de 01.08.2016 formulate de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE SINDFISC pentru membrii de sindicat A****** E**** M****, A***** A****, A****** Z****, A******* P*** V*****, Balazsi Jozsef, Balint Geza, Baroti Attila, Bodor Dezso, Borbely Erzsebet, Cioata Ramona Corina, Eigel Tibor , Eross Ignac, Eross Szabolcs, Ferencz Anna, Fodor Anna, Jakab Erzsebet Zsofia, Kedves Ecaterina, Kelemen Laura, Kurko Andras, Mihaly Istvan, Muncelean Lavinia, Nagy Laszlo, Nagy Mihaly, Pal Domokos, Peter Erika Helga, Sandor Erika, Schulleri Anna Maria, Szabo Olga, Teugea Cusba Eva Viorica, Topor Daniela Isabela, Varvara Dalma Julia, Voda Teofana, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE SINDFISC pentru membrii de sindicat A****** E**** M****, A***** A****, A****** Z****, A******* P*** V*****, Balazsi Jozsef, Balint Geza, Baroti Attila, Bodor Dezso, Borbely Erzsebet, Cioata Ramona Corina, Eross Ignac, Eross Szabolcs, Ferencz Anna, Fodor Anna, Jakab Erzsebet Zsofia, Kedves Ecaterina, Kelemen Laura, Kurko Andras, Mihaly Istvan, Muncelean Lavinia, Nagy Laszlo, Nagy Mihaly, Pal Domokos, Peter Erika Helga, Sandor Erika, Schulleri Anna Maria, Szabo Olga, Teugea Cusba Eva Viorica, Topor Daniela Isabela, Varvara Dalma Julia, Voda Teofana, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Obligă pârâta la calcularea şi plata în favoarea reclamanţilor A****** E**** M****, A***** A****, A****** Z****, A******* P*** V*****, Balazsi Jozsef, Balint Geza, Baroti Attila, Bodor Dezso, Borbely Erzsebet, Cioata Ramona Corina, Eross Ignac, Eross Szabolcs, Ferencz Anna, Fodor Anna, Jakab Erzsebet Zsofia, Kedves Ecaterina, Kelemen Laura, Kurko Andras, Mihaly Istvan, Muncelean Lavinia, Nagy Laszlo, Nagy Mihaly, Pal Domokos, Peter Erika Helga, Sandor Erika, Schulleri Anna Maria, Szabo Olga, Teugea Cusba Eva Viorica, Topor Daniela Isabela, Varvara Dalma Julia, Voda Teofana, a diferenţei dintre drepturile salariale efectiv acordate şi drepturile salariale cuvenite la nivel maxim stabilit în cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie în baza OUG 83/2014 începând cu data de 27.12.2015 şi până la data de 01.08.2016, sumă actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, prin decizie emisă de pârâtă. Respinge ca neîntemeiate, respectiv pretenţiile reclamantului Eigel Tibor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.09.2021.
Hotarare 480/2021 din 23.09.2021Admite recursul formulat de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 505/17.06.2020 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1222/102/2019. Casează în tot sentinţa atacată. Stabileşte termen în vederea judecării pe fond a cauzei la data de 23.09.2021 ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.06.2021.
Hotarare intermediara 314/2021 din 03.06.2021Amână pronunţarea cauzei pentru data de 3 iunie 2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021