T***** M*****
InculpatP***** V***** N******
InculpatB***** L******** V*******
InculpatÎn baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpa?ii T. M.(...), pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. d) din C.pen. şi tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen. ?i P. V.-N. (...) , pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. d) din C.pen. şi tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.12.2021. În temeiul art. 242 alin. (2) C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de inculpa?i. În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (5) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B. L.-V.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.12.2021. În baza art. 242 alin. (1) C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului B. L. -V. de revocare/încetare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 08.10.2021