K***** L****
Apelant ReclamantK***** T****
Apelant ReclamantO** B*** R****** S* L* S** M******** Ş* A******** ( P** P****** C************ A** T****** M******** O******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii K***** L****, CNP () şi K***** T****, CNP (), cu domiciliul în ()cu domiciliul procesual ales la sediul SCA Filip, Cătană şi Asocia?ii, în Târgu Mure?, str. Justi?iei, nr. 10, apt 1, jud. Mure? (adresă de poştă electronică: [email protected], persoane desemnate cu ridicarea corespondenţei Filip Sorina, Cătană Carmen, Covaci Paula), prin reprezentant convenţional dna av. Filip Sorina în contradictoriu cu intimata pârâtă institu?ie de credit OTP BANK ROMÂNIA SA, CUI 7926069, J40/10296/1995, cu sediul social în mun. Bucure?ti, Str. Buze?ti nr. 66-68, Sector 1, şi sediul procesual ales la sediul SCA Manolache şi Asociaţii, în mun. Bucure?ti, Bvd. Aviatorilor, nr. 52, parter, ap. 2, sector 1 (persoană desemnată cu primirea coresponden?ei av. Codrin Siniavschi), prin reprezentant convenţional d-na av. Petrescu Sorina Ecaterina, împotriva Sentin?ei civile nr. 1338/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 12272/320/2020 (acţiune în constatare art. 8 Legea nr. 77/2016). Anulează sentin?a nr. 1338/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 12272/320/2020 ?i dispune trimiterea cauzei la Judecătoria Târgu-Mureş în vederea rejudecării fondului. Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelantul reclamant şi dispune obligarea intimatei pârâte institu?ie de credit OTP Bank România SA la plata în favoarea apelanţilor K***** L**** şi K***** T**** a sumei de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către intimata pârâtă institu?ie de credit OTP Bank România SA, constând în onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 29.04.2022.
Hotarare 308/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei si a dosarului electronic azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei şi a dosarului electronic, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022, Soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei si a dosarului electronic. Pronunţată , azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Stabile?te termen la data de 05.04.2022 în continuarea cercetării judecătore?ti pentru a da posibilitate păr?ilor să depună la dosar un punct de vedere prin care să detalieze modul în care solicitările lor de reechilibrare modifică executarea contractului(o "proiecţie" asupra formei concrete pe care ar trebui să o aibă contractul ulterior adaptării)
Incheiere de sedinta din 08.03.2022termen stabilit la data de 08 martie 2022 în vederea unei eventuale stingeri a litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021