M*** P**** A********
InculpatM*** L*** E**** (***** C********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 din Noul Cod de procedură penală raportat la articolul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 1(un) an închisoare în sarcina inculpatului M*** P**** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din C.pen.. În baza art. 83 alin. 1 din Noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal republicat, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M*** P**** A******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, impune inculpatului M*** P**** A******** ca, în perioada de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei Comunei Amărăştii de Jos, judeţul Dolj sau în folosul Liceului Teoretic Amărăştii de Jos. În baza art. 86 alin. 1 din Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – lit. e) din Noul Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 din Noul Cod de procedură penală raportat la articolul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 8(opt) luni închisoare în sarcina inculpatei Mâţu Luci Elena, pentru săvârşirea infracţiunii de încredintare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care stie că nu detine permis de conducere, prev. si ped. de art. 335 alin.3 C.pen.. În baza art. 83 alin. 1 din Noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8(opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal republicat, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Mâţu Luci Elena trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – lit. e) din Noul Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Dolj. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul M*** P**** A******** la plata sumei de 675 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpata Mâţu Luci Elena la plata sumei de 675 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 170/2021 din 22.10.2021În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 22.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021Termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021Acordă termen la solicitarea aapărătorului inculpaţilor pentru a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021