I*** D**
InculpatF*** M******
InculpatA**** M**** E****
Parte civilă1. În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul I D, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Constata că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care în sarcina inculpatului s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare prin s.p. nr. 2612/07.10.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 76/19.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 582 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea executării pedepsei sus menţionate. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa sus menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o lună şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1, art. 97 alin. 2 C.pen., cu aplicarea Deciziei ÎCCJ nr. 13/2019, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la una dintre următoarele două instituţii Primăria în com. Şandra, jud. Timi?, sau Inspectoratul Şcolar Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 C. pen., raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata F M, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Biled, jud. Timiş, sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 14 alin. 1 C.pr.pen., art. 19, art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către partea civilă A M E, de obligare a inculpaţilor la plata daunelor morale, aceasta având posibilitatea să formuleze această cerere în faţa instanţei civile. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune dispune desfiinţarea totală a contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport (autovehiculul marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare TM 81 RYA), înregistrat la Primăria comunei ?andra sub nr. 305/25.09.2018 – 1 exemplar (f. 132 dup) ?i a celor trei copii ale aceluia?i contract, cu men?iuni olografe originale privind înregistrarea acestuia la Primăria comunei ?andra (f. 121, 134-135 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din data de 05.02.2020 (f. 113-115) cu privire la autovehiculul marca Opel Astra cu nr. de înmatriculare TM 81 RYA, identificat în curtea imobilului din com. ?andra, sat ?andra, nr. 504, jud. Timi?, care apar?ine inculpatului I*** D**, bun lăsat în custodia inculpaţilor F*** M****** ?i I*** D**, în vederea restituirii acestuia către partea civilă după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 2 C.pr.pen, obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 767,05 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 267,05 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2022.
Hotarare 2195/2022 din 28.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Faţă de lipsa cazierului, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022