N****** M*************
Apelant InculpatJ******** S*****
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.359/A Admite apelul declarat de inculpatul N****** M*************. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1666/25.11.2021 a Judecătoriei Brăila ?i, în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului N****** M************* prin sentin?a penală apelată, înlăturând sporul de pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare. Reduce, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului N****** M************* pentru săvâr?irea infrac?iunii de „încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie”, în formă continuată, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 (în forma în vigoare la data săvâr?irii faptei), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. (fapte din 04.08.2020 ?i 07.08.2020). Reduce, de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului N****** M************* pentru săvâr?irea infrac?iunii de „încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie”, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, republicată a treia oară, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 12.12.2020). Reduce, de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului N****** M************* pentru săvâr?irea infrac?iunii de „încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie”, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, republicată a treia oară, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 01.07.2021). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului N****** M************* (6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare) ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită la 2 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Men?ine starea de arest a inculpatului N****** M************* ?i deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 19.08.2021 până la zi. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Pal Mariana-Violeta). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 359/2022 din 07.03.2022Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 07.03.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 08.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Încheiere - În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului N****** M*************. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2022. Dosar asociat măsură preventivă nr.12374/196/2021/a3.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022