B****** (******* P******* A******
ReclamantR***** P****** (******* P******* I******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Jibou, invocată de instan?a de judecată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantele BOTICA? AURELIA ?i RODINA PETREAN IULIANA, în contradictoriu cu COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ROMÂNA?I ?i COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Hotarare 1051/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022pentru a se emite o adresă către C****** L***** D* F*** F****** R*******.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022amână cauza la data de 12.05.2022, ora 10:00, se va cita reclamanta cu menţiunea de a preciza temeiul juridic al cererii în vederea verificării de competenţă în temeiul art. 131 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022