N*** S**** G******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** R****** M******
IntimatZ********* C*********
IntervenientHOTĂRĂŞTE Admite plângerea formulată de petentul Ni?ă Sorin Gabriel, cu domiciliul în ...?i domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat N. D. A. din ..., împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PAGW nr.0344847/30.01.2021, în contradictoriu cu intimatul IPJ Argeş cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.60, judeţul Argeş, intervenientul forţat Z********* C*********, domiciliat în ..., societatea de asigurare City Insurance, cu sediul în .. şi, drept urmare anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2022.
Hotarare 3937/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 02.06.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Încuviinţează pentru petent proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Georgescu Daniela, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt. În vederea audierii se citează martora Georgescu Daniela, încuviinţată petentului, la adresa menţionată la fila 11 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 mai 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Dispune amânarea judecăţii şi acordarea unui nou termen până la care va stabili în sarcina petentului obligaţia de a preciza următoarele: 1.numărul de înmatriculare al maşinii petentului, marca şi culoarea; 2. să arate expres locaţia, data şi ora în care acesta se afla în ziua de 30.12.2020; 3. dacă maşina care apare în filmare, lovind o altă maşină, aparţine sau nu petentului. Menţine prorogată discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Mioveni pentru a comunica instanţei înregistrarea efectuată de camerele de supraveghere amplasate în punctul Platforma Piaţa din Mioveni în data de 30.12.2020, intervalul 14:00-15:00, urmând a se ataşa o copie de pe adresa înaintată de către Poliţia Oraşului Mioveni către Primăria Oraşului Mioveni. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei testimoniale solicitate de către petent după ce vor obţine relaţiile de la Primăria Oraşului Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021În temeiul dispoziţiilor art. 119 din OUG 195/2002 dispune introducerea în cauză a celuilalt conducător auto, respectiv a numitului Z********* C********* şi citarea acestuia în calitate de intervenient forţat, cu menţiunea că poate invoca excepţii de procedură şi propune probele pe care le apreciază oportune pregătirii apărării, până la termenul de judecată acordat în cauză, la citaţie urmând a se anexa, în copie, toate înscrisurile existente în dosar. În baza prevederilor art. 119 din OUG 195/2002 dispune citarea societăţii de asigurare City Insurance, cu care petentul avea încheiată poliţă de asigurare, la citaţie urmând a se anexa, în copie, toate înscrisurile existente în dosar. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată la care cadrul procesual va fi complet, iar părţile vor fi legal citate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.11.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat intervenientul forţat şi societatea de asigurare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021