A******** M**** T*****
ReclamantS***** M***** T********
PârâtS***** M***** A****
PârâtA******** V******
PârâtM********* C******* I****
Pârâtpentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023în vederea adinistrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Admite în principiu cererea de partaj judiciar formulată prin cererea de chemare în judecată de reclamantul A******** M**** T***** în contradictoriu cu pârâ?ii S***** M***** T********, Stoian Monica ?i A******** V******. Constată că reclamantul A******** M**** T***** ?i pârâ?ii S***** M***** T********, Stoian Monica ?i A******** V****** se află în indiviziune cu privire la suprafa?a de teren de 1700 mp, pozi?ionată în tarlaua 42/3, parcela 1/3, având următoarele vecinătă?i: la Nord – SC Cile 20 SA Ciorogârla, la Est – DE 156/2, la Sud – Mihai ?tefana, la Vest – Sulder ?tefania, înscris în cartea funciară nr. 50237 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003, cu următoarele cote: - reclamantul A******** M**** T*****, cu o cotă de 5/8 (1/4 de la Musceleanu Irina Cristina + 1/4 de la Antonescu Teodor + 1/8 de la Opri?an Gherghina); - pârâtul S***** M***** T********, cu o cotă de 1/16; - pârâta Stoian Monica, cu o cotă de 1/16; - pârâtul A******** V******, cu o cotă de 1/4. Admite în principiu cererea de partaj judiciar formulată prin cererea reconven?ională de pârâtul-reclamant A******** V****** în contradictoriu cu reclamantul-pârât A******** M**** T***** ?i pârâ?ii Stoian Monica, S***** M***** T******** ?i M********* C******* I****. Constată că pârâtul-reclamant A******** V******, reclamantul-pârât A******** M**** T***** ?i pârâ?ii Stoian Monica, S***** M***** T******** ?i M********* C******* I**** se află în indiviziune cu privire la suprafa?a de teren de 10000 mp, pozi?ionată în tarlaua 45/8, parcela 9/2, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Antonescu Zoe, la Est – DE, la Sud – Dănac Alex, la Vest – DE, înscris în cartea funciară nr. 51029 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003, cu următoarele cote: - pârâtul-reclamant A******** V******, cu o cotă de 1/4; - reclamantul-pârât A******** M**** T*****, cu o cotă de 5/16 (1/4 de la Antonescu Teodor ?i 1/16 de la Opri?an Gherghina); - pârâta Stoian Monica, cu o cotă de 1/16; - pârâtul S***** M***** T********, cu o cotă de 1/16; - pârâta M********* C******* I****, cu o cotă de 5/16 (1/4 de la Antonescu Teodor ?i 1/16 de la Opri?an Gherghina). În baza art. 985 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă ?i art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru reclamantul – pârât A******** M**** T***** ?i pentru pârâtul-reclamant A******** V****** efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv, expertiză de evaluare a bunurilor imobile, precum ?i expertiză în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru reclamantul – pârât A******** M**** T*****, pentru pârâtul-reclamant A******** V****** ?i pentru pârâtul S***** M***** T******** proba cu înscrisuri. În temeiul art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, respinge pentru reclamantul – pârât A******** M**** T***** ?i pentru pârâtul-reclamant A******** V****** proba cu interogatoriu, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. În temeiul art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, respinge pentru reclamantul – pârât A******** M**** T***** proba testimonială, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Ia act că pârâ?ii Stoian Monica ?i M********* C******* I**** nu au solicitat probe. Pentru expertiza specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie stabile?te următoarele obiective pentru cererea de chemare în judecată: - să se identifice, conform înscrisurilor de la dosar, cu stabilirea suprafe?ei ?i arătarea limitelor şi a vecinătăţilor, suprafa?a de teren de 1700 mp, pozi?ionată în tarlaua 42/3, parcela 1/3, având următoarele vecinătă?i: la Nord – SC Cile 20 SA Ciorogârla, la Est – DE 156/2, la Sud – Mihai ?tefana, la Vest – Sulder ?tefania, înscris în cartea funciară nr. 50237 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003; - să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură; - să se facă propuneri de lotizare a imobilului, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu, a folosinţei şi opţiunii părţilor. Pentru expertiza specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie stabile?te următoarele obiective pentru cererea reconven?ională: - să se identifice, conform înscrisurilor de la dosar, cu stabilirea suprafe?ei ?i arătarea limitelor şi a vecinătăţilor, suprafa?a de teren de 10000 mp, pozi?ionată în tarlaua 45/8, parcela 9/2, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Antonescu Zoe, la Est – DE, la Sud – Dănac Alex, la Vest – DE, înscris în cartea funciară nr. 51029 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003; - să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură; - să se facă propuneri de lotizare a imobilului, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu, a folosinţei şi opţiunii părţilor. Pentru expertiza specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare stabile?te următoarele obiective pentru cererea de chemare în judecată: - să se evalueze, având în vedere valoarea de circulaţie, suprafa?a de teren de 1700 mp, pozi?ionată în tarlaua 42/3, parcela 1/3, având următoarele vecinătă?i: la Nord – SC Cile 20 SA Ciorogârla, la Est – DE 156/2, la Sud – Mihai ?tefana, la Vest – Sulder ?tefania, înscris în cartea funciară nr. 50237 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003; - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cotele reţinute în încheierea de admitere în principiu. Pentru expertiza specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare stabile?te următoarele obiective pentru cererea reconven?ională: - să se evalueze, având în vedere valoarea de circulaţie, suprafa?a de teren de 10000 mp, pozi?ionată în tarlaua 45/8, parcela 9/2, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Antonescu Zoe, la Est – DE, la Sud – Dănac Alex, la Vest – DE, înscris în cartea funciară nr. 51029 a localită?ii Ciorogârla, prevăzut în Titlul de proprietate nr. 65289 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Jude?ul Ilfov în data de 03.04.2003; - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cotele reţinute în încheierea de admitere în principiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 21.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.07.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare pe IAP şi probe, amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022în vederea emiterii unei adrese.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri doveditoare.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022