D******* M**** C********* Z** B***
InculpatG**** C****** V*****
InculpatP****** I**** Z** N***
InculpatV****** S**** C*******
InculpatB**** D****** M******
InculpatÎn baza art. art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Dragomir Mihai Constantin zis Babi, pentru infrac?iunea de în?elăciune, prev.de art.244 alin.1 ?i 2 C.P.- persoană vătămată Ibănescu Mihăi?ă. În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragomir Mihai Constantin la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate prev. de art. 313 alin. 1 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 316 C.p şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 310 alin.1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragomir Mihai Constantin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin.1. C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen ( persoana vătămată Ciobotaru Lenuţa). În baza art. 38 alin 1 rap la art. 39 alin 1 lit b) Cod penal, contope?te pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an, urmând ca inculpatul Dragomir Mihai Constantin să execute pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată deduce perioada cât inculpatul Dragomir Mihai Constantin s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 11.03.2021, ora 18:45 până la 12.03.2021, ora 18:45, în stare de arest preventiv şi stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 12.03.2021 până la data de 30.06.2021. În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.P. cu aplic.art.77 lit.a C.P. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoana vătămată Ciobotaru Lenu?a). În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 lit.b C.P. cu aplic.art.77 lit.a C.P şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoana vătămată Bulugiu Cristinel). În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b, c ?i d C.P. cu aplic.art.77 lit.a C.P şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată I.I.CÎRCIUMARU N.ANI?OARA). În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de zădărnicire a combaterii bolilor, prev.de art.352 alin.1 C.P. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin 1 rap la art. 39 alin 1 lit b) Cod penal contope?te pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 4 luni, urmând ca inculpatul Găman Claudiu-Viorel să execute pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată deduce perioada cât inculpatul Găman Claudiu-Viorel s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 11.03.2021, ora 22:15 până la 12.03.2021, ora 22:15, în stare de arest preventiv şi stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 12.03.2021 până la data de 30.06.2021 ?i de la data de 09.10.2021 până la data de 23.06.2022. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Găman Claudiu-Viorel prin încheierea penală nr. 150/21.06.2022 stată în dosar 1243/263/2022/a9 al Judecătoriei Motru. În baza art.396 alin.1, 5 C.proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Popescu Ionel, zis Nîcă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere prev. de art. 335 C.pen. În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Popescu Ionel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.P. cu aplic.art.77 lit.a C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoana vătămată Ciobotaru Lenu?a). În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Popescu Ionel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 lit.b C.P. cu aplic.art.77 lit.a C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoana vătămată Bulugiu Cristinel). În baza art. 38 alin 1 rap la art. 39 alin 1 lit b) Cod penal va contopi pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Popescu Ionel să execute pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul Popescu Ionel s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 07.04.2021, ora 06:50 până la 08.04.2021, ora 06:50, în stare de arest preventiv şi stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 08.04.2021 până la data de 30.06.2021. Ia act că prin încheierea de la termenul de judecată din 15.03.2022, în baza 386 alin. 1 C.proc.pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vintilă Sorin-Costinel, din infrac?iunile de complicitate la furt calificat (2 fapte), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 44 alin.1 C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p - art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art.44 alin.1 C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. în infrac?iunile de complicitate la furt calificat (2 fapte), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p - art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V****** S**** C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. (persoana vătămată Bulugiu Cristinel). În baza art. art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V****** S**** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p – art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d C.p., cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. a C.p.(persoană vătămată I.I.Cîrciumaru N.Ani?oara). În baza art. 38 alin 1 rap la art. 39 alin 1 lit b) Cod penal contope?te pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul V****** S**** C******* să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul V****** S**** C******* s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 11.03.2021, ora 22:15 până la 12.03.2021, ora 22:15, în stare de arest preventiv şi stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 12.03.2021 până la data de 30.06.2021. Admite cererea inculpatei Băde? Daniela Mihaela privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen, stabile?te pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatei Băde? Daniela Mihaela, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p – art. 229 alin.1 lit. b,c ?i d C.p., cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 83 alin. 1 C. pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Băde? Daniela Mihaela va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., rap. la art. 57 din Legea 253/2013, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Băde? Daniela Mihaela, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Mehedin?i sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Mehedin?i la activităţile stabilite de autoritatea locală şi Serviciul de Probaţiune Mehedin?i pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea art. 52 din Legea 253/2013. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 83 alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatei Băde? Daniela Mihaela asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bulugiu Cristinel şi obligă în solidar pe inculpaţii Găman Claudiu-Viorel, Popescu Ionel ?i V****** S**** C******* la plata către aceasta a sumei de 700 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciobotaru Lenu?a şi obligă în solidar pe inculpaţii Dragomir Mihai Constantin, Găman Claudiu-Viorel ?i Popescu Ionel la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.I. Cîrciumnaru N Ani?oara şi obligă în solidar pe inculpaţii Găman Claudiu-Viorel, V****** S**** C******* ?i Băde? Daniela Mihaela la plata către aceasta a sumei de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menţine măsura asiguratorie a instituirii sechestrului, luată prin ordonan?a nr.1399/P/2019 din 15.03.2021, faţă de inculpa?ii Dragomir Mihai Constantin, Găman Claudiu-Viorel, Vintilă Sorin-Costinel, şi Popescu Ionel, asupra: sumelor de 222 lei ?i 170 euro, ridicate de la inculpatul Dragomir Mihai Constantin; a sumei de 345 lei ridicată de la inculpatul G**** C****** V***** ; a sumei de 397 lei ridicată de la inculpatul Vintilă Sorin-Costinel ; a sumei de 3400 lei ridicată de la inculpatul Popescu Ionel; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc. pen. rap. la art. 112 alin.1 lit. a C.Pen. dispune confiscarea specială a bunurilor produse prin săvâr?irea infrac?iunilor de către inculpa?i, respectiv: -trei pachete de ?igarete sigilate, marca WINSTON BLUE, două pachete ?igarete sigilate, marca WINSTON CLASSIC LONGS, un pachet ?igarete sigilat, marca MARBLE AMERICAN BLEND, un pachet ?igarete, marca MARBLE AMERICAN BLEND, desigilat con?inând 18 ?igarete, două pachete ?igarete sigilate, marca “L&M PACHET XL”, un pachet ?igarete sigilate, marca “L&M”, aceste bunuri fiind ridicate de la inculpata Băde? Daniela Mihaela ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249685 din data de 22.03.2021. - zece pachete de ?igarete marca Pall Mall S-LINE FLOW, albastru, ?apte pachete ?igarete marca PALL MALL S-LINE FLOW, roz, ?apte pachete ?igarete marca WINSTON SUPER LINE, aceste bunuri fiind ridicate de la inculpatul Găman Claudiu-Viorel ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249683 din data de 22.03.2021. - unsprezece pachete de ?igări marca Kent Core, sigilate, aceste bunuri fiind ridicate de la inculpatul V****** S**** C******* ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249686 din data de 22.03.2021. - un pachet ?igarete sigilate, marca “WEST”, sigilat ?i ?apte pachete de cafea marca Fortuna, de 100 g, sigilate, aceste bunuri fiind ridicate de la martora Gradoe Elena ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249681 din data de 22.03.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc. pen. la art.112 alin.1 lit. b C.Pen. dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor de către inculpa?ii, respectiv : o saco?ă confec?ionată artizanal, având mai multe straturi de bandă adezivă maro (scotch), con?inând mai multe straturi din folie de aluminiu, o lanternă de culoare neagră, două perechi de mănu?i, de culoare gri, confec?ionate din material textil ?i o cagulă, de culoare neagră, confec?ionată din material textil, bunuri ridicate de la inculpatul Găman Claudiu-Viorel ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249683 din data de 22.03.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc. pen. rap. la art.112 alin.1 lit.e C.Pen. rap.la art.112 alin.5 C.Pen., dispune confiscarea specială a sumelor de bani dobândite de inculpa?i prin vânzarea bunurilor sustrase, respectiv : sumele de 222 lei ?i 170 euro, ridicate de la inculpatul Dragomir Mihai Constantin, suma de 345 lei ridicată de la inculpatul G**** C****** V*****, suma de 397 lei ridicată de la inculpatul Vintilă Sorin-Costinel ?i suma de 3400 lei ridicată de la inculpatul Popescu Ionel, sume de bani ce au fost depuse în contul unic deschis pe numele Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, deschis la UNICREDIT BANK S.A. – Sucursala Tg. Jiu, din Mun. Tg. Jiu, str. Victoriei, bl. 52, parter, în conformitate cu dispozi?iile art. 249 C.P.P. ?i art. 252 C.P.P. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc. pen. rap la art.112 alin.1 lit. f C.Pen. dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii, a celor 5 bancnote de câte 50 euro fiecare, care înso?esc dosarul cauzei, respectiv: - o bancnotă având nr. de placă de tipar P241L1 şi seria M5741699752, - o bancnotă având nr. de placă de tipar J086F1 şi seria M5741698382, - o bancnota având nr. de placă de tipar P241L1 şi seria M5741699751, - o bancnotă având nr. de placă de tipar P241L1 şi seria M5741699750, - o bancnotă având nr. de placă de tipar A173N2 şi seria G2845799116. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.proc. pen. dispune restituirea bunurilor după cum urmează : - un telefon mobil marca “IHUNT”, cu carcasa spate de culoare ro?ie, cu display fisurat, IMEI 1:358.428.109.577.107 ?i IMEI 2: 358.428.109.577.115, con?inând o cartel digi cu nr. de apel 0775.543.528, va fi restituit inculpatei Băde? Daniela Mihaela, el fiind introdus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249685 din data de 22.03.2021. - un telefon mobil marca Samsung Galaxy A20 de culoare neagră cu seria IMEI 1:357.955.107.928.339 ?i IMEI 2: 357.956.107.928.37, fără cod de deblocare, iar codul de deblocare al cartelei SIM, fiind 0000 şi un telefon mobil marca Samsung Galaxy A70 de culoarea albastră, cu seria IMEI 1 : 355080103223197 ?i IMEI 2:355.081.103.223.195, fără cod de deblocare, vor fi restituite inculpatului Dragomir Mihai Constantin, ele fiind introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249682 din data de 22.03.2021. - un telefon marca Samsung, de culoare închisă, cu seria IMEI 1 352.551.113.846.253/79 ?i IMEI 2: 352.552.113.846.251/79, cu codul de deblocare :78626843 şi o cartelă SIM Vodafone, cu seria 8940012004580411053, vor fi restituite inculpatului Găman Claudiu-Viorel, ele fiind introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249683 din data de 22.03.2021. - un telefon marca Samsung Galaxy S10E, model SM-G970F/DS, seriile IMEI 1 : 356191102968424 ?i IMEI 2 : 356.192.102.968.422, prevăzut cu o cartelă Telekom, cu nr. de apelare 0743/522.739 ?i o cartelă Orange cu nr. de apelare 0749.600.566, cod de deblocare, tip model format din cifrele 35789, fără cod PIN şi un telefon mobil marca Samsung S8, model SM-G950F, cu seria IMEI 358138091538542, fără cartelă SIM, fără cod de deblocare, vor fi restituite inculpatului V****** S**** C*******, ele fiind introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249686 din data de 22.03.2021. - un telefon mobil, marca Samsung, de culoare albă, ce prezintă display-ul fisurat, fără cartelă SIM şi suma de 605 euro, vor fi restituite inculpatului Popescu Ionel, telefonul fiind introdus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj pe baza dovezii seria H nr. 0249700 din data de 22.04.2021, iar suma de bani fiind în posesia lucrătorilor S.C.C.O.-Gorj. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dragomir Mihai Constantin la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4600 lei, obligă pe inculpatul V****** S**** C******* la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4100 lei, obligă pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4100 lei, obligă pe inculpatul Popescu Ionel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4100 lei ?i obligă pe inculpata Băde? Daniela Mihaela la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2160 lei. Rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare în sumă de 8680 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu Bălan Constantin - delega?ie nr.14387/07.04.2021 în urmărire penală, Oproiu Ion – delega?ie nr.14278/07.04.2021 în urmărire penală, Mi?codan Germina-delega?ie nr.14339/11.03.2021 în urmărire penală, Matei Tudori?a-delega?ie nr.14340/12.03.2021 în urmărire penală, Olaru Mariana-delega?ie nr.513/11.03.2021 în urmărire penală, Tatomir Liliana-delega?ie nr.14341/12.03.2021 în urmărire penală, Secula Loredana - delega?ie nr.514/11.03.2021 în urmărire penală, Stanciu Camelia- delega?ie nr.14342/12.03.2021 în urmărire penală ?i Trotea Adriana - delega?ie nr.512/11.03.2021 în urmărire penală, din cadrul Baroului Gorj, respectiv câte 868 lei fiecare, iar avocatul Oproiu Ion, 1736 lei. Rămân în sarcina statului cheltuielilor judiciare în sumă de 4627 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cursul judecăţii, respectiv suma de 1253 lei avocat oficiu Bălan Constantin pentru inculpat Popescu Ionel (delegaţia nr. 14833/03.09.2021), suma de 1253 lei avocat oficiu Mişcodan Germina pentru inculpata B**** D****** M****** (delegaţia nr. 14832/03.09.2021), suma de 1253 lei avocat oficiu Mişcodan Germina pentru inculpat G**** C****** V***** (delegaţia nr. 15691/01.11.2021), suma de 868 lei avocat oficiu Tatomir Liliana pentru inculpat Popescu Ionel (delegaţia nr. 15742/05.04.2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la Judecătoria Motru, azi 14 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 123/2022 din 14.07.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 30.06.2022, la Judecătoria Motru.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Declară închise dezbaterile. Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 30.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 30.05.2022, la Judecătoria Motru.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022Acordă termen la data de 30.05.2022 ora 14.00 pentru suplimentarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Acordă termen la data de 06.05.2022,ora 13,00 la cererea apărătorului inculpatului Dragomir Mihai C.tin.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Admite cererea formulată de inculpat Vintilă Sorin-Costinel de schimbare a încadrării juridice dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată, respectiv înlăturarea aplicării disp. art. 44 alin. 1 C.pen., privitoare la pluralitatea intermediară. În baza 386 alin. 1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vintilă Sorin-Costinel, din infrac?iunile de complicitate la furt calificat (2 fapte), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 44 alin.1 C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p - art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art.44 alin.1 C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. în infrac?iunile de complicitate la furt calificat (2 fapte), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p - art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. Pune în vedere inculpatului să-?i pregătească apărarea fa?ă de noua încadrare juridică. Dispune citarea martorului Duncea Drago? cu mandat de aducere. Dispune revenirea cu adresă la DSP Mehedin?i. Cu apel odată cu fondul. Amână judecata la data de 05.04.2022 ora 12:30. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.03.2022 la Judecătoria Motru.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Acordă termen la data de 15.03.2022, ora 12,00 pentru citarea martorului din rechizitoriu Daescu cu mandat de aducere ?i pentru ascultarea martorului propus la cererea apărătorului inc. Dragomir, pe latură penală.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Acordă termen la data de 22.02.2022, ora 12,00 pentru ascultarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Acordă termen la data de 25.01.2022, ora 12,00 pentru ascultarea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Acordă termen la data de 06.12.2021, ora 12,00 pentru ascultarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Acordă termen la data de 01.11.2021, ora 12,00 pentru readministrarea probelor din timpul cercetării penale.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021