Dosar 1243/263/2021/a2 din 07.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.09.2021 la ora 10:00

  Complet: Penal 2A

• Încheiere

  În baza art. 242 C.proc.pen. rap. la art. 215 alin. 7 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen. respinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în ce prive?te pe inculpatul Găman Claudiu-Viorel. În baza art. 215 art. 9 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen., respinge cererea inculpatului Vintilă Sorin-Costinel de modificare a obliga?iilor stabilite de instan?a la luarea controlului judiciar, respectiv înlăturarea obliga?iei de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, verificând din oficiu, instan?a constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă, faţă de inculpa?ii Dragomir Mihai Constantin, Găman Claudiu-Viorel, Vintilă Sorin-Costinel ?i Popescu Ionel dispusă prin încheierea penală nr. 132/28.06.2021 stată în dosar nr. 1243/263/2021/a1.4 ?i men?inută prin încheierea penală nr. 164/29.07.2021 stată în dosar nr. 1243/263/2021/a1.5. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRAGOMIR MIHAI CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de punere în circula?ie de valori falsificate, în?elăciune ?i complicitate la furt calificat, prev. de art. 313 alin. 1 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 316 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p., art. 244 alin.1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1C.p. ?i art. 48 alin.1. C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. În baza art. 215 alin 1 C.proc.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dragomir Mihai Constantin să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Municipiului Dr.Tr.Severin, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice cu inculpa?ii Găman Claudiu-Viorel, Vintilă Sorin-Costinel, Popescu Ionel ?i Băde? Daniela Mihaela. f) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu persoanele vătămate Ibănescu Mihăi?ă, Ciobotaru Lenu?a, Bulugiu Cristinel, Talpă Aurel Claudiu ?i I.I. Cîrciumaru N. Ani?oara sau cu membrii de familie ai acestora. g) să nu comunice cu martorii Cioclei Adrian Cosmin, Fuior Claudiu Marian, Ciocoiu Natalia Florinela, Dăescu Darius Cristian, Gradoe Elena, Doinea Eugen Cătălin, Putnic Daniel Florin, ?chipou Marian Cosmin, Puiu Ionel Iliu?ă, Dobre Nelu, Bulugiu Petrică ?i Luca Dumitru. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.3 C.proc.pen. la care se prevede că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GĂMAN CLAUDIU-VIOREL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat (3 fapte) ?i zădărnicirea combaterii bolilor , prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.?i art.41 alin.1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art.41 alin.1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b,c ?i d C.p., cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art.41 alin.1 C.p. ?i art. 352 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 215 alin 1 C.proc.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Găman Claudiu-Viorel să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Municipiului Dr.Tr.Severin, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice cu inculpa?ii Dragomir Mihai Constantin, Vintilă Sorin-Costinel, Popescu Ionel ?i Băde? Daniela Mihaela. f) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu persoanele vătămate Ibănescu Mihăi?ă, Ciobotaru Lenu?a, Bulugiu Cristinel, Talpă Aurel Claudiu ?i I.I. Cîrciumaru N. Ani?oara sau cu membrii de familie ai acestora. g) să nu comunice cu martorii Cioclei Adrian Cosmin, Fuior Claudiu Marian, Ciocoiu Natalia Florinela, Dăescu Darius Cristian, Gradoe Elena, Doinea Eugen Cătălin, Putnic Daniel Florin, ?chipou Marian Cosmin, Puiu Ionel Iliu?ă, Dobre Nelu, Bulugiu Petrică ?i Luca Dumitru. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.3 C.proc.pen. la care se prevede că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VINTILĂ SORIN-COSTINEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat (2 fapte), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 44 alin.1 C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p - art. 229 alin.1 lit. b,c ?i d C.p., cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art.44 alin.1 C.p., totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p. În baza art. 215 alin 1 C.proc.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Vintilă Sorin-Costinel să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Municipiului Dr.Tr.Severin, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice cu inculpa?ii Dragomir Mihai Constantin, Găman Claudiu-Viorel, Popescu Ionel ?i Băde? Daniela Mihaela. f) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu persoanele vătămate Ibănescu Mihăi?ă, Ciobotaru Lenu?a, Bulugiu Cristinel, Talpă Aurel Claudiu ?i I.I. Cîrciumaru N. Ani?oara sau cu membrii de familie ai acestora. g) să nu comunice cu martorii Cioclei Adrian Cosmin, Fuior Claudiu Marian, Ciocoiu Natalia Florinela, Dăescu Darius Cristian, Gradoe Elena, Doinea Eugen Cătălin, Putnic Daniel Florin, ?chipou Marian Cosmin, Puiu Ionel Iliu?ă, Dobre Nelu, Bulugiu Petrică ?i Luca Dumitru. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.3 C.proc.pen. la care se prevede că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul POPESCU IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat (2 fapte) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art.41 alin.1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art.41 alin.1 C.p. ?i art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. , totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p.. În baza art. 215 alin 1 C.proc.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Popescu Ionel să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Municipiului Dr.Tr.Severin, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice cu inculpa?ii Dragomir Mihai Constantin, Găman Claudiu-Viorel, Vintilă Sorin-Costinel ?i Băde? Daniela Mihaela. f) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora ?i să nu comunice cu persoanele vătămate Ibănescu Mihăi?ă, Ciobotaru Lenu?a, Bulugiu Cristinel, Talpă Aurel Claudiu ?i I.I. Cîrciumaru N. Ani?oara sau cu membrii de familie ai acestora. g) să nu comunice cu martorii Cioclei Adrian Cosmin, Fuior Claudiu Marian, Ciocoiu Natalia Florinela, Dăescu Darius Cristian, Gradoe Elena, Doinea Eugen Cătălin, Putnic Daniel Florin, ?chipou Marian Cosmin, Puiu Ionel Iliu?ă, Dobre Nelu, Bulugiu Petrică ?i Luca Dumitru. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.3 C.proc.pen. la care se prevede că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu Bălan Constantin în cuantum de 868 lei pentru inculpatul Popescu Ionel(delega?ia de asisten?ă juridică obligatorie nr. 14846/15.09.2021) ?i onorariul avocatului din oficiu Tatomir Liliana pentru inculpat G**** C****** V***** în cuantum de 868 lei(delega?ia de asisten?ă juridică obligatorie nr. 14839/08.09.2021) rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15 septembrie 2021, ora 13:55 la Judecătoria Motru.

  Incheiere finala dezinvestire 194/2021 din 15.09.2021