M**** E****
InculpatA*** - A************ J******** A F********* P****** B**************
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăS*** N**** A*** S*** P*** L********* J******* G***** M**** R******* S*** O*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de M.E. împotriva sentin?ei nr. 52/F din data de 28 mai 2021 pronun?ată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud, pe care o va desfiin?a în parte, sub aspectul soluţiei pronunţate în latura penală şi în latura civilă a cauzei, a dispoziţiei de menţinere a sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatei, al temeiului de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor judiciare şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 16 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005, în forma în vigoare de la data de 17.12.2021 (modificarea operată prin Legea nr. 55/31.03.2021, OUG nr. 130/17.12.2021), dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata M.E., pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată recuperat prejudiciul păr?ii civile Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bistri?a-Năsăud în cuantum de 22.247 lei, precum şi dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente în sumă de 10.424 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei prin încheierea penală nr. 29/J/26.03.2021 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Înlătură dispoziţia de comunicare în baza art. 7, 21 din Legea nr. 26/1990 a hotărârii la rămânerea ei definitivă, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Înlătură dispoziţia de comunicare a dispozitivului hotărârii conform art. 13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal, conform art. 4 din O.G. nr. 39/2015 republicată. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală obligă inculpata M.E. să plătească în favoarea statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300,65 lei pentru faza de urmărire penală. Menţine, în rest, dispozi?iile sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală încuviinţează suma de 868, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat M.L., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpată, sumă ce se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi 31 martie 2022.
Hotarare 455/2022 din 31.03.2022Amână pronun?area pentru data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022în vederea achitării sumei
Incheiere de sedinta din 02.02.2022admite solicitarea de amânare a cauzei pentru efectuarea plăţii
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână cauza la data de 15 decembrie 2021, în vederea obţinerii de relaţii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână cauza în vederea administrării probei încuviinţate şi prezentării inculpatei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021