N****** V*******
ReclamantP**** L****
ReclamantC****** L***** D********* P***** A******** L**** F******* F******
PârâtC****** J******** M******** P***** A******** L**** F******* F******
PârâtN****** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisei Locale Dumbrăviţa pentru aplicarea Legii Fondului Funciar şi a Comisiei Judeţene Maramureş pentru aplicarea Legii Fondului Funciar, invocate de reclamante. Respinge acţiunea formulată de reclamantele N****** V*******, CNP ... şi P**** L****, CNP ..., ambele domiciliate în ... în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D********* P***** A******** L**** F******* F******, cu sediul în ..., C****** J******** M******** P***** A******** L**** F******* F******, cu sediul în ..., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost modificată la data de 18.03.2022 de reclamantele N****** V*******, CNP ... şi P**** L****, CNP ..., ambele domiciliate în ... în contradictoriu cu pârâtul N****** V*****, CNP ..., cu domiciliul în .... Constată stins prin prescripţie dreptul pârâtului N****** V***** la sulta stabilită în favoarea sa prin Sentinţa civilă nr.3266 din 30 mai 1994, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr.1740/1992, definitivă prin nerecurare la data de 22.08.1994. Respinge cererea formulată de reclamante privind radierea. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 mai 2022.
Hotarare 4543/2022 din 25.05.2022amână pronunţarea la data de 25.05.2022. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022pentru timbrarea cererii. în vederea depunerii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022