P**** E**** L****
ApelantB********* S****** G******* S*
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta BRD-G S G S.A., în contradictoriu cu intimata P E L, împotriva sentin?ei civile nr. 2021/2021 pronun?ată la 25 martie 2021 în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 12461/211/2020. Admite apelul declarat de apelanta P E L, în contradictoriu cu intimata BRD-G S G S.A., împotriva sentin?ei civile nr. 2021/2021 pronun?ată la 25 martie 2021 în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 12461/211/2020, pe care o modifică în parte în sensul că va constata caracterul abuziv ?i al clauzei cuprinse în art. 4 alin. 1 lit. a) din Condi?iile generale ale contractul de credit nr. 21/04.04.2007 ?i art. 8 din Condi?iile particulare referitoare la comisionul de întocmire, obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 400 euro împreună cu dobânda legală, calculată asupra echivalentului în lei la cursul BNR, de la data perceperii ?i până la data plă?ii efective, va obliga pârâta să plătească reclamantei dobânda legală calculată ?i asupra sumelor re?inute cu titlul de comision de gestionare ?i respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată aferente fondului cauzei. Respinge cererea apelantei BRD-G S G S.A. de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă ?i executorie. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 ianuarie 2022.
Hotarare 117/2022 din 31.01.2022