Dosar 12476/180/2021/a2 din 13.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 11:30

  Complet: C-F

• Admis

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art.206 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 584 din data de 10.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12476/180/2021/a2. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre solu?ionare şi, pe fond: În temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D***** L******** prin încheierea nr. 113/01.09.2021 în dosarul nr. 11634/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin încheierea nr.285/06.09.2021 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211 şi art. 214 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D***** L******** cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei. În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Dobrin Lauren?iu ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin. 2, lit. a Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Dobrin Lauren?iu că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15 decembrie 2021.

  Hotarare 317/2021 din 15.12.2021