P******** D* P* L**** T********* M********
PetentP** N****** D*** A**
InculpatG***** A** D**** p*** a* G****** W******
Parte vătămatăT****** L**** A**
InculpatÎP NR. 92/22.03.2022: Admite cererea de confirmare redeschidere urmărire penală în dosar nr. 210/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpu?, cerere formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramure?. În temeiul art. 335 alin. 4 ?i 41, Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei de redeschidere a urmării penale nr. 52/II/2/2020 din data de 27.10.2021 întocmită de P******** D* P* L**** T********* M******** în dosar nr. 52/II/2/2021 pentru dosarul nr. 210/P/2020 ?i, în consecin?ă: Confirmă redeschiderea urmăririi penale cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de violarea sediului profesional, prevăzută de art. 225 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d, Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. l Cod penal, de către inculpata P** N****** D*** A**, fiica lui , respectiv, a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d Cod penal, de către inculpata Timandi Ana Lucia, În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.03.2022.
Hotarare 92/2022 din 22.03.2022amână pronunţarea pentru data de 22.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022amână pronunţarea pentru data de 7.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022amână pronunţarea pentru data de 22.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022pentru a se solicita de la P******** D* P* L**** T********* M******** plângerea formulată împotriva ordonanţei de clasare; pentru a fi citată numita T.A.L
Incheiere de sedinta din 14.12.2021