V******** M*****
Apelant ReclamantK***** I***** P******** I********* R* S*
Intimat PârâtAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale a Deciziei civile nr.26/AP/LP/2022 din 04.02.2022 pronunţată la dos.nr. 12502/296/2020 al Tribunalului Satu Mare referitoare la eroarea din alineatul 2 al minutei întocmite în cauză cu privire la indicarea eronată a hotărârii apelate şi a datei la care s-a pronunţat care au fost eronat menţionate ca „ sentinţa civilă nr.2731 din 09.09.2021” , aşa încât alineatul 2 din minută se vor modifica sub formularea corectă ce va cuprinde îndreptarea erorilor constatate în sensul că : „ Respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul V******** M*****, .... în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investment Ro S.A., ... împotriva încheierii civile nr.1484 din 22.04.2021 pronunţată la Dosar nr. 12502/296/2020 de Judecătoria Satu Mare. Menţine restul dispoziţiilor din hotărâre. Fără cheltuieli de judecată în cadrul cererii de îndreptare a erorii materiale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art.402 c.pr.civ., astăzi, 18.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Admite excepţia tardivităţii cererii de apel formulate în speţă de apelantul V.M., excepţie care a fost invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul Visinescu V.M., în contradictoriu cu intimata K.I.P.I.R. S.A.,împotriva sentinţei civile nr.2731 din 09.09.2021 pronunţată la Dosar nr. 12502/296/2020 de Judecătoria Satu Mare.Dispune ca plata cheltuielilor de judecată referitoare la contravaloarea taxei judiciare în sumă de 500 lei pentru care apelantul a beneficiat de scutire prin acordarea ajutorului public judiciar să fie suportată din bugetul statului potrivit dispoziţiilor art.49 al.3 din OUG nr.80/2013. Stabileşte onorariul definitiv al apărătorului din oficiu desemnat pentru apelant respectiv av.Kovacs Lavinia Manuela din cadrul Baroului Satu Mare la suma de 846 lei potrivit dispoziţiilor art.2 pct.2 lit.e din Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară.
Hotarare 26/2022 din 04.02.2022Amana pronuntarea la data de 04.02.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Termen preschimbat pentru data din 21.01.2022, ora 12:00, sala 13.
Preschimbare termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Admite cererea formulată de apelantul V.M.. În condiţiile art. 8 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, încuviinţează în favoarea apelantului ajutorul public judiciar prevăzut de art. 6 alin. 1 lit. a) din acelaşi act normativ sub forma scutirii de la plata onorariului pentru asigurarea reprezentării printr-un avocat numit . Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.proc.civ. azi 22.10.2021
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Admite cererea formulată de apelantul V.M.. În condiţiile art. 8 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, încuviinţează în favoarea apelantului ajutorul public judiciar prevăzut de art. 6 alin. 1 lit. d) din acelaşi act normativ sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei datorată de către apelant potrivit dispoziţiilor art. 23 coroborat cu art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.proc.civ. azi 17.09.2021
Incheiere de sedinta din 17.09.2021