B**** C*********
InculpatS*** I******
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca nefondată. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul .... Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile (07.01.2022), faţă de inculpatul ... În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu Gherman Sorin, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.11.2021, ora 10,30.
Incheiere finala dezinvestire 225/2021 din 09.11.2021