O****** G*******
ReclamantO****** L*******
ReclamantS******** I*****
PârâtS******** V*****
PârâtS******** M**** D****
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamanţii OBERŞAN GHEORGHE , ... căsătorit cu OBERŞAN LUCREŢIA, ... în contradictoriu cu pârâţii SĂRĂNDEAN VASILE şi SĂRĂNDEAN MARIA DIANA, ...şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate pe titlu de uzucapiune asupra imobilului casa cu nr. adm. 175 Prunişor, corespunzător cotei de 48/72 părţi de sub B1, B2, B3 din C.F nr. 303148 Sebiş (CF vechi 29 Prunişor), nr. top. 59-60, casă, curte şi grădină în suprafaţă de 2877 m.p. Dispune partajul imobilului înscris în C.F nr. 3031478 Sebiş (CF vechi 29 Prunişor), nr. top. 59-60, casă, curte şi grădină în suprafaţă de 2877 m.p , conform folosinţei faptice prin formarea a două loturi, astfel: - Lotul 1- compus din teren în suprafaţă de 1487 m.p, asupra căruia sunt edificate o casă şi 2 construcţii anexă, situat în localitatea Prunişor, nr. 175, în proprietatea reclamanţilor reprezentat pe Planul de amplasament şi delimitare din Anexa 3 la raport pe conturul definit de punctele -16,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15. - Lotul 2 - compus din teren în suprafaţă de 1486 m.p, asupra căruia sunt edificate o casă şi o construcţie anexă, situat în localitatea Prunişor, nr. 174, asupra căruia se va înscrie dreptul de proprietate al pârâţilor Sărăndean Vasile, Sărăndean Maria Diana(minoră) şi al numitei Sărăndean Ileana, reprezentat pe Planul de amplasament şi delimitare din Anexa 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert judiciar, ing. Pîrvu Aurel, pe conturul definit de punctele -1,2,3,16,15,14,13,11,12. Raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert judiciar, ing. Pîrvu Aurel. Atribuie reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie Lotul nr. 1, iar pârâţilor Sărăndean Vasile, Sărăndean Maria Diana(minoră) şi numitei Sărăndean Ileana, Lotul nr.2, conform Raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert judiciar, ing. Pîrvu Aurel, avizat prin Procesele-verbale de recepţie nr.1321/2022 şi nr. 1285/2022 ale OCPI Arad-BCPI Gurahonţ, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni de către B.C.P.I Gurahonţ, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 269/2022 din 07.06.2022T.P- 07.06.2022, ora 14,00. Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, văzând în drept şi dispoziţiile art.396 Cod Procedură Civilă, va acorda un termen de pronunţare .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022T.P- 31.05.2022, ora 14,00. Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, văzând în drept şi dispoziţiile art.396 Cod Procedură Civilă, va acorda un termen de pronunţare .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022T. 24 mai 2022, ora 09,03, pentru a se audia martorul, se va achita diferenta onorariului expert şi depunerea vizei OCPI
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Termen la data de 29 martie 022, ora 09,03, pentru când se va formula adresa expertului pentru intocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2022