R***** A****
InculpatR***** G*******
InculpatG****** V*****
Parte vătămată parte civilăB***** M**** T******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., art. 193 alin. 1 şi 2 C. pen., art. 253 alin. 1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului RG, pedeapsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal, (persoana vătămata GV), pedeapsa de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal, (persoana vătămata BMT) şi pedeapsa de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod Penal şi 39 Cod Penal, constatând că infracţiunile săvârşite sunt în concurs real, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare şi va adăuga un spor de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de un 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria oraşului Năsăud sau municipiului Bistriţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 396 alin. 1, 4 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., art. 193 alin. 1 C. pen., art. 253 alin. 1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei RA, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 Cod penal, (persoana vătămata BMT) şi pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod Penal şi 39 Cod Penal, constatând că infracţiunile săvârşite sunt în concurs real, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare şi va adăuga un spor de o lună închisoare, rezultând pedeapsa de un 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria oraşului Năsăud sau municipiului Bistriţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (5) şi art. 25 alin. (1) Cod Procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 Cod Civil : Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GV împotriva inculpatului RG. Obligă inculpatul RG la plata către partea civilă GV a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune morale, ca urmare a săvârşirii în dauna acestuia a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod Penal. Respinge solicitarea de acordare a daunelor materiale ca fiind neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă BMT împotriva inculpatului RG şi a inculpatei RA. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă BMT a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune morale, ca urmare a săvârşirii în dauna acesteia a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod Penal. Respinge solicitarea de acordare a daunelor materiale ca fiind neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, sumă ce cuprinde şi cheltuielile aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 10 octombrie 2022 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 284/2022 din 10.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022Faţă de actele şi lucrările dosarului şi din lipsă de timp pentru deliberare, s-a stabilit termen pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii judecătoreşti la data de 09.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022S-a amanat cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022S-a amanat cauza in vederea citarii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021