C****** M***** M******** 3* r****** p*** S*****
Apelant RECLAMANTT***** C**** F****** R*****
Apelant RECLAMANTD****** R*****
Apelant RECLAMANTR*** S****
Apelant RECLAMANTS*** M******* A**
Apelant RECLAMANTAdmite excepţia perimării şi constată perimat apelul formulat de către reclamanţii Cristea Mirela Mirabela, T***** C**** F****** R*****, D****** R*****, R*** S****, S*** M******* A**, Szabo Gina, Tepeluş Ioana, Barbatei Ioana Andreea, Grecu Florica, Şerb Simona, Chirilă Andreea Cristina, Şurtea Emilia, Rarinca Alina, Cioc Daniela Camelia, Măgulescu Paula, Varga Katalin, Czank Erika, Neag Daniela Sorina, Bortos Crina Daciana, Marinca Floarea, Grunzu Andra Lucia, Cotocea Alina, Ştefănică Bianca, Pandur Anamaria, Popa Oana Manuela, Ionică Cristina, Măduţa Alina, Stana Claudia Ionela, Andreica Roxana, Vârtaci Roxana, Oneţ Valentina Dorica, reprezentaţi de Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva sentinţei civile nr. 922/09.06.2021, pronunţată de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 1253/108/2021, în contradictoriu cu pârâta Grădiniţa cu Program Prelungit „Căsuţa Piticilor” Arad. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care în caz de exercitare se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 10.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 877/2022 din 10.05.2022Suspendat în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 12.10.2021