M******* D*** I******
InculpatÎn baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 alin.5 şi 6 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Dispune executarea mandatului european de arestare emis de către Tribunalul din Cosenza – Secţia pentru desfăşurarea dezbaterilor penale din Italia, la data de 02.10.2020 în dosarele nr. 735/2020 R.G.N.R. şi 754/2020 R.G.T., pe numele persoanei solicitate M******* D*** I****** şi predarea acesteia către organele judiciare din Italia. Constată că persoana solicitată a consimţit la predarea sa organelor judiciare din Italia şi nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii. În baza art. 114 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea 302/2004, amână predarea persoanei solicitate până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 2859/211/2019 al Judecătoriei Cluj Napoca, în care persoana solicitată are calitatea de inculpată, fiind trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de tentativă la înşelăciune şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cp şi art. 48 rap la art. 322 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., iar în caz de condamnare în cauza anterior menţionată la o pedeapsă, cu executare în regim de detenţie, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la expirarea pedepsei la termen. În baza art. 104 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate M******* D*** I******, pe o durată de 30 (treizeci) zile, sens în care în baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 se va emite de îndată mandat de arestare. În baza art. 58 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, mandatul de arestare emis pe numele persoanei solicitate va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării, respectiv la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 2859/211/2019 al Judecătoriei Cluj Napoca, iar în caz de condamnare în cauza anterior menţionată la o pedeapsă, cu executare în regim de detenţie, la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau la expirarea pedepsei la termen. Respinge cererea de luare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al persoanei solicitate. Revocă măsura controlului judiciar a persoanei solicitate M******* D*** I****** dispusă prin încheierea din data de 26 august 2021 a Curţii de Apel Timişoara în prezentul dosar. În baza art. 98 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune respectarea condiţiei ca în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, de către autorităţile din Italia, persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 1012 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07 septembrie 2021.
Hotarare 187/2021 din 07.09.2021În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi încheierea penală din data de 26.08.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1254/59/2021 privind persoana solicitată Moldovan Dana-Iuliana, în sensul că: „În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune persoanei solicitate MOLDOVAN DANA-IULIANA ca, pe durata controlului judiciar, să se prezinte la IPJ Alba- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat şi nu la IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, „În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. încredinţează supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar IPJ Alba - Biroul Supravegheri Judiciare şi nu IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare.” Menţine în rest încheierea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 31 august 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021, ora 11.00, sala 275, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii în limba română a mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate. În temeiul prevederilor art. 102 alin.5 lit.b din Legea nr. 302/2004 republicată, respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind arestarea provizorie a persoanei solicitate MOLDOVAN DANA-IULIANA. În baza art.102 alin.5 lit.b teza II din Legea nr.302/2004 republicată raportat la art.215 C.p.p. dispune luarea faţă de persoana urmărită internaţional MOLDOVAN DANA-IULIANA a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.08.2021 până la data de 24.09.2021. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune persoanei solicitate MOLDOVAN DANA-IULIANA ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - Să se prezinte la IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune persoanei solicitate ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvârşirii unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. încredinţează supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate de sub efectul Ordonanţei de reţinere nr. 7358/II/5/2021 luată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la data de 25.08.2021 dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2021.
Incheiere de sedinta din 26.08.2021